1: 名無し三等兵 2017/01/19(木) 13:10:45.58 ID:7gSHvaIJ
中国人民解放軍の軍艦

401: 名無し三等兵 2017/02/23(木) 17:40:17.55 ID:moFz9dqu
チャイナ艦隊は究極的にASW都合で洋上活動できない=ソーソス突破とか死ぬ欠点があるけど
南シナ海、スプラトリー、インドシナ半島では戦えるし、そこは米軍空白帯だから止められない

シンガポールは不利になるからむりやりタイ海峡を作るってのが目的で空母など欠点があってもその米軍空白帯なら行けるだろうと
戦前のインドシナ獲得と航空基地建設に似たものだと思ってくれ

そして軍隊が安全で有利な状況で戦うという戦略眼では、インドシナ獲得案は正しいんだろうな

402: 名無し三等兵 2017/02/23(木) 18:45:05.31 ID:Kuyr2mgy
>>395
何か優れてるとこあんの?
対空ミサイルの重さ以外でさ

405: 名無し三等兵 2017/02/23(木) 22:55:59.74 ID:i8WavezN
【中国海軍の水上戦闘艦(2020)】

空母 (001/A) 2隻
防空艦 (052C/D/055) 32隻
駆逐艦 (051B/C/052A/B/ソブレ) 11隻
フリゲート (053H3/054/054A/054B) 40隻以上
コルベット (056/A) 50隻

合計 135隻以上

太平洋戦争中の米国並みのチートだからなぁ

406: 名無し三等兵 2017/02/23(木) 23:12:00.92 ID:Kuyr2mgy
丁型:67隻
丙型:56隻

410: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 00:46:29.34 ID:KU4sOFZp
日本が高値で恵んでもらってるアーレイ・バーク級の性能を超える大型駆逐艦を中国が建造中だからね

まー、ウヨちゃんの自尊心は粉々ですわ

412: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 05:54:13.79 ID:LNgDCYYk
あと若すぎる浮かぶ化石の扱いも面倒だな。
明級の最終艦なんか2002年就役でキロ級より若い。

414: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 14:57:08.23 ID:KU4sOFZp
>>412
そーゆー負け惜しみはいいからね
旧式艦なんて改修か退役すればいいだけじゃん

>>413
基準排水量はあたごの1.5倍だからね
進水が楽しみだわ

415: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 15:42:53.19 ID:CExaAyEG
>>414

417: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 18:58:01.05 ID:lgzPiCz4
>>414
働け

413: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 14:33:40.69 ID:p7JyNnxO
>>366
残念だが、それがハズレ。
no title

こっちの方に似ているよ、CIWSの配置や発射管の数、マストの形は違うけど。
というか、あのテスト用のフォームを見て、どうやってあの変なデザインになれるんだ。

416: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 15:48:56.21 ID:DCoDI+ML
いちいち煽り入れないと気が済まない嫌儲ブタほんとキモすぎ

418: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 23:26:09.37 ID:KU4sOFZp
ふーん、055型の進水目前なのに呑気だねぇ

419: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 23:28:14.40 ID:RDR2wByO
>>418
何か、手遅れじゃない?イージスさんの方は、アメさんの
分だけでも百隻越えるだろうし。

420: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 23:36:32.66 ID:mxSx/N+2
そもそも論として、日米と中国の水上戦闘艦同士が殴り合うわけでもないからなあ
中国の水上行動部隊がフィリピン海に出てきたら四方八方から殺到するLRASMに耐えて生き残らなきゃいけないし、
逆に日米艦隊が南シナ海を行動するときも、ASMを抱いた攻撃機やら爆撃機やらを叩き落さなきゃいけない

正直、現状では、どちらも水上戦闘艦単独では生き残れない状況だと思うが、
まあ第一列島線上の航空基地や米海軍CVSGからの支援を受けられる日米側が若干有利って感じか

422: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 23:39:12.81 ID:RDR2wByO
>>420
どっから発進するの?南シナ海の攻撃機や爆撃機。
近平は童貞に南シナ海の占拠した島に軍事基地は
作らない、て言ったそうだな。

421: 名無し三等兵 2017/02/24(金) 23:38:17.22 ID:7ThAlcD3
↑分刻みの見事な連携プレーを見せるゴミどもは今日も元気だな

423: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 00:42:20.00 ID:WRfQ8sq1
そりゃ海南島や西沙諸島など中国南部の基地群&新たに制圧した台湾の基地を飛び立った人民空軍の精鋭・総勢数百機が
米帝の誇る最新鋭不沈超空母ドナルド・トランプと老兵ジェラルド・R・フォードを見事撃沈
悠久の中華史に燦然と輝く武勲を挙げるに違いない

424: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 00:43:54.15 ID:WHsx1hxD
>>423
台湾にTACMSのミサイル基地置かれて
涙目の引きこもりになるのが、落ちじゃ

425: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 00:55:02.62 ID:WRfQ8sq1
>>424
おう、その設定もいいね

426: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 00:56:50.62 ID:WHsx1hxD
まあ、海兵隊も大使館らしきものを守ってるんだっけ

427: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 02:14:34.11 ID:UsU4HUli
山東艦カッコいいなぁ
001A型空母のCG
ttps://mobile.twitter.com/OedoSoldier/status/835152602719367168

428: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 06:28:00.72 ID:ebWumcg1
055型ねえ。
いくらシナさんが作っても、米国、豪、日、韓(微妙だが)120隻を超える
んだよね。本物イージスが。
海自もさらなるイージス追加建造(あたご改とは別)目論んでるし。

431: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 07:39:03.26 ID:DBXv7oxW
>>428
そのうちの豪や韓国、少なくとも韓国は中国側に着きそうだが?

436: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:20:33.03 ID:UsU4HUli
>>428
まだ中国包囲網とか信じてる馬鹿いるのかw

>>430
中国海軍の対潜能力が今後、飛躍的に向上するのは事実

>>433
日本を中心に考えてるからウヨはアホなんだよね

437: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:28:11.46 ID:7x5veZNT
>>436
働け

438: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:32:46.09 ID:qJm6NUJA
>>436
無理だよ。それパクれなかったし防空システムよりハードル高い
防空システムはロシアというお手本とイスラエルの手引があったからある程度発達した。
でもASWはロシアじたいが対潜装備とテクノロジに遅れまくってた国で中露の対潜システムはWW2の米軍システムの見様見真似(あるいはスパイ?)の装備であり
第一世代対潜システムをベースとして全く進化してない(3世代遅れ)

またソナーを進化させるための研究、民間技術、ノウハウ全部ないからアップグレード難しい。
アメリカからデータなどを盗んでも理論が飛躍して作れない感じ

442: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:57:27.37 ID:WHsx1hxD
>>436
何か、最近フィリピンの外相から嘘つきだって暴露されてない?

429: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 06:30:43.92 ID:WHsx1hxD
英国海軍の巡洋艦群に"ポケット戦艦"で殴り込み掛けるような感じだね

(しかも能力的に微妙な装甲巡洋艦で、てのがみそ

432: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 07:44:23.78 ID:+FDPK5Pw
とりあえず
ステルス時代における既存のイージスの優位性
既存のイージスに対する中国ステルス機の優位性
第二列島線以内の艦の安全性

この辺の研究がある程度出てこないと何とも言えないね
「中国だからできない」とか言うのはもういいので

435: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 08:30:24.58 ID:d/wMhXpY
>>432
ジャップのパイロットは眼鏡をかけていて出っ歯なのでマスクが使えないから高空にあがってこれない

チビなので重いものが持てないジャップは重装備を準備できない

ギャッハハハ!ラクショーラクショー!

この道なんの道いつかきた道また通る道

433: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 07:46:40.17 ID:+FDPK5Pw
いくらイージス120隻とか言っても、それ「日本中の消防を投入すればアスクルすぐ鎮火できた」って言うようなもので

434: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 08:12:27.26 ID:WHsx1hxD
>>433
一週間位燃えてたあれか

439: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:35:09.30 ID:UsU4HUli
はいはい、中国には無理とかいう寝言は聞き飽きましたw

444: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 12:28:00.55 ID:7x5veZNT
>>439
>>441
働け

440: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:37:17.32 ID:qJm6NUJA
ソナー単体ならある程度の強化はやってやれないことはないのかもしれないが
ソースコードを盗めても精度は要求できない
魚雷の誘導性の問題もあるから、ソナーの信頼性が上がっても、効果が弱い

理論や優れたソナーを作るためどうすればいいかわわかってるかもしれないが、そのための民間設備投資→ソナー単体の研究→デジタルソナーシステムの研究→マルチソナーの研究→ドクトリンソフトの開発→魚雷の研究

と一元的ではない複合的なシステムを逐一投資して開発するからようはかねやハウツーじゃなく、時間がかかる。
複合的なシステムだから、防空システムよりも開発、配備答えがわかってても時間がかかる

445: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 20:05:03.86 ID:s+mf5gCW
>>ID:UsU4HUli
オマエ学校行ってないだろ?

>>440に反論してみろよ。
書けないなら下品な文章で荒らすな
ニホンゴが不自由な自称留学生か?

形だけ、対潜ミサイルとソナー付けました
では威嚇にも鳴らないんだよ。

441: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:41:48.62 ID:UsU4HUli
ホント、アホは気楽でいいなw

443: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 11:57:44.21 ID:WHsx1hxD
>>441
間違いないね

w

446: 名無し三等兵 2017/02/25(土) 22:22:56.34 ID:WRfQ8sq1
ID:UsU4HUliさんって多分ネトウヨアンチのアンチでしょ?w
当スレの主流派たるID:WHsx1hxDさんやID:qJm6NUJAと見事な連携、阿吽の呼吸を見せるし

447: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 00:00:09.95 ID:OWGPz2Sj
てかプロレス組は大体似たような時間帯に書き込んでるし仲良く無職なんでは?

448: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 03:22:41.37 ID:1qEaBEfh
予定では3年後に中華イージスは32隻になるからなぁ
米国抜きでは中国に対抗できないのが現実が目前なのよね

450: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 06:12:48.72 ID:ks7COllz
>>448
元々、そう言う体制なんだが。

451: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 09:21:59.38 ID:D26tsxL/
>>448 イージス=平面アレイアンテナと
勘違いしてないか?

449: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 04:29:19.51 ID:zjjoVIcV
潜水艦は待ち伏せしか出来ない
攻撃機は航続距離短い
うーん

452: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 14:43:26.93 ID:mKrhpSKO
あきづき型は倭イージスじゃんw

455: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 15:02:25.96 ID:1qEaBEfh
その定義なら052Cも052Dも055もイージス艦になるじゃん

>>452
たった4隻だけどね
しかもVLSが32セルしかないw

>>454
あの性能でイージス艦になるのかよw
なら054Aもイージス艦と呼べるわ

456: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 15:18:47.40 ID:rAjZth//
>>452
FCS-3はFCS-3だろ。
BMD機能は、SRBMならともかく
ないと思うぞ。後はCECとか。

453: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 14:52:47.50 ID:mKrhpSKO
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A4%E3%BC%E3%B8%E3%B9%E8%A6#.E8.AA.A4.E7.94.A8.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.AE.E3.82.A4.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.82.B9.E8.89.A6

「○○イージス艦」と呼ぶ場合には、下記のような共通点が認められる。

NTU改修艦の場合のような数個程度ではなく、十数個?数百個という非常に多数の空中目標への同時対処が可能な防空能力を備えている
高度に統合された戦闘システムを備えている(NAAWSやPAAMS、FCS-3など)
フェーズドアレイ・レーダーを搭載している
多機能レーダーの運用に重点を置いた船体構造に設計されている
垂直発射式のミサイル・ランチャーを搭載している

454: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 14:54:14.27 ID:mKrhpSKO
アドミラル・ゴルシコフ級は露イージスやね

457: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 15:27:22.03 ID:zjjoVIcV
HHQ-9Aのアホみたいにデカいミサイル
あれシースキマーのSSM迎撃出来んのかよ
何で2段式ロケットにしなかったし

459: 名無し三等兵 2017/02/27(月) 07:02:22.71 ID:yFaI8iAI
>>457
あのミサイルはシースキマー迎撃ミサイルじゃないぞ
最小射程6km 最低射高25メートル

シースキマーミサイルを迎撃する場合、高度5-10メートル、射程500-10000メートルの間で迎撃するのが普通なのでHQミサイルで迎撃するのは難しいだろう
元のロシアのS300は巡航ミサイル迎撃は意識したが、陸上システムでシースキマーミサイル自体がない時代に開発されたので
シースキマー対策ができない。

だからソ連では艦隊防空は別のミサイルを配備して、S300ミサイルは対空攻撃ミサイルで、防空ミサイルと併用されてる
多分チャイナでもHQ16SAMと併用するだろう。HQ9ミサイルは完全に防空ミサイルではなく、ASMを迎撃できないからである。

458: 名無し三等兵 2017/02/26(日) 15:51:04.00 ID:ks7COllz
てか、アレ一発幾らするんだ?

460: 名無し三等兵 2017/02/27(月) 07:03:38.40 ID:yFaI8iAI
052CD→055などが過度にVLS搭載量を増大させる傾向にあるのは、巡航ミサイルのためじゃなく
ESSMがないためHQ9とHQ16SAMの併用はリソース食うからだ

461: 名無し三等兵 2017/02/27(月) 23:42:40.98 ID:PTPavCfu
中国初の国産空母、進水へ 2020年までに就役か
ttp://www.asahi.com/articles/ASK2V7DXBK2VUHBI01V.html

空母建造急ぐ中国 軍事専門家「将来的に5~;6隻必要」
ttp://www.asahi.com/articles/ASK2V7FX4K2VUHBI01W.html

470: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 09:27:44.85 ID:DOgg9tu9
>>461
18式長魚雷の標的が

462: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 00:31:12.82 ID:dIbIWeg6
055型に搭載されるYJ-100対地・対艦ミサイルは射程800kmらしい
対空だけでなく対地・対艦能力にも優れてるわけか

463: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 00:59:34.82 ID:2Ag3bN2n
で、トマさん1800km

464: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 03:27:57.83 ID:dIbIWeg6
もう米軍ガーの念仏かよw

植民地根性丸出しでワロタwww

467: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 04:27:59.51 ID:1pzlG0FT
>>464
働け

468: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 05:03:50.91 ID:2Ag3bN2n
>>464
何で今のタイミングで発表されてるの?

465: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 03:37:19.48 ID:dIbIWeg6
まぁ90式対艦ミサイルの射程距離が200kmだからなぁw

469: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 06:32:30.14 ID:ZGNtzonB
>>465
そんなにないよ
所詮は88式の系譜

466: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 03:47:36.80 ID:tDqz9ZTq
YJ-100はLRASMに対するカウンターとして巡航ミサイルは改修したもの
LRASMみたいなステルス性や自己判断能力はないだろうけど

471: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 09:46:23.60 ID:0DN6wFtg
051は今も実弾射撃訓練する程、バリバリの現役なんだな。
新型艦配備の為に引退を待つだけかと思っていたのだが。

482: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 14:13:16.84 ID:l+utlOjd
>>471
あれの最終艦は91年建造という恐ろしい事実。
乗員数の多さを逆手にとって、新任水兵の操砲ブートキャンプにするしか
使い道がないんだろうな。

483: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 14:20:59.33 ID:jNulhi2z
>>482
最終2隻は、ヘリを除けばジャンウェイ型フリゲートに準じた装備だし、そこまで産廃って訳でもないのでは

472: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 14:26:29.95 ID:dIbIWeg6
米国はIS掃討のために国防費増額するのか
その影響で中国は海軍の建造チートを加速させるみたい
中国海軍の増強に追い風が吹いてるなぁw

475: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 16:43:28.83 ID:9IACenR+
>>472
違うわ。
オバマ「軍事費減らして福祉にまわすよ!軍事の知識なんてワカリマセーンHAHAHA!」軍事費削減
中国「よっしゃ、今のうちに差を埋めっぞ!」軍事費増額
米軍「やべえ、追い越される!?あのバカからトランプに大統領代わった!軍事費増額してプリーズ!」
トランプ「お、良い雇用創出ネタ出てきた!OK牧場!」

476: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 20:46:08.75 ID:CMMf3R0R
>>472
今日も一日徘徊かぁ?

473: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 14:27:33.20 ID:Zl+1y2sR
嫌ブタうるさい

474: 名無し三等兵 2017/02/28(火) 16:28:53.41 ID:DOgg9tu9
自称中華神盾055級はあさぎり型に勝てるの?

477: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 05:25:37.76 ID:JWOvhjCP
艦載ヘリについて今後どうするつもりなんだろ。
ASWヘリとしては決定的に力不足なZ-9と、現設計が旧式すぎる上に
複雑高価で生産性も悪いZ-8の後継を開発しているんだろうか。
Ka-28は搭載艦を選ぶから汎用機の後継は必要。

478: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 09:39:41.80 ID:YZimEvBD
> Ka-28は搭載艦を選ぶ

どう言う事?
サイズ的な話?

479: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 12:00:51.89 ID:l+utlOjd
>>478
1.背が高い
2.拘束着艦に非対応
1に関しては格納庫に入らない艦が結構多い。
むしろ入るのがソブレメンヌイと051B、054A位。

485: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 16:04:36.66 ID:YZimEvBD
001Aが進水した後の、空いた大連のドックで002型の2番艦を建造?

>>479
052Cや052D、もしかしたら055も無理なのか?
それなら、どんなヘリを格納する想定して建造してるんだろう?
表沙汰になってないだけで、新型ヘリを開発中とか?

Z-10やZ-19を開発してるから、独自のヘリを開発する能力はあるでしょ
今までのヘリの開発状況からして、
ロシアの二重反転ローターをコピーする意欲があるとは思えん。

480: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 12:13:42.91 ID:LM9OADIb
後、あれは流石にコピーして見逃されんでしょ?

そうなると案外とケチなPLAN海軍がちゃんと代金支払って
揃えられるかどうか

481: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 14:00:46.58 ID:jNulhi2z
Z-8とかZ-18だと、空母用ならともかくフリゲートに積むには大きすぎそう
Z-15(ユーロコプター EC 175)なんか手頃かも、最大離陸重量7.5トンだから、Z-9Cよりは大きくSH-60よりは小さい

484: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 14:43:13.90 ID:PGccsgEb
遼寧と001A型は練習艦みたいなものだよ
002型は2隻建造され蒸気カタパルト搭載の通常動力空母で1番艦は2019年に進水予定
003型は電磁カタパルト搭載の原子力空母で2020年に起工予定
002型からは固定翼AEWが搭載される予定
003型からは第五世代戦闘機が搭載される予定

遼寧の護衛艦や艦載ヘリなんて003型の頃には消えてるから参考にならないよ

488: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 19:19:39.99 ID:LM9OADIb
>>484
002型が練習艦になるんじゃないのか?

486: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 16:34:31.37 ID:kFDj6pxR
新型艦載ヘリはZ-15とZ-20だろ

487: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 18:43:52.43 ID:K5R2dGhZ
Z-20はともかく、Z-15はP&Wが中国軍向けにはエンジンを売らないのでは?

続々と就役する戦闘艦と比べて
艦載ヘリの能力が明らかにアンバランスなので、
当初の計画よりヘリの開発が遅延したから今の状況では。

490: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 20:34:47.56 ID:97975JK4
>>487
チャイナのヘリコプター問題は、ヘリコプターの技術や製品を獲得したり、量産するだけなら大したことないのよ

しかし輸送面では重輸送コプター抜きで輸送コプター団を編成するとコスパが悪化して機能制限される
(よってUH60級で特殊部隊を展開して物資輸送するだけのヘリコプター輸送団が編成され、車両運搬ができない)

Z9?の対潜コプターはソナー機材が進化せず、上位版のKA27も対潜能力がそれほど向上しない。
むろん性能が低すぎるZ9は改善余地があるが、改善しても対して機能が向上しない。
なぜならドクトリン都合で日米潜水艦を拿捕するにはZ9、ka27、z9改では能力不足で、どれを配備してもハリボテなのだ
ならばアップグレードしても形式アップグレードで成果がないならアップグレードしない方針

489: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 19:35:07.06 ID:k2GIrC0/
空母や艦載機の乗員を養成する訓練艦が遼寧だろ
訓練終了した乗員がなんで002で訓練するんだ

496: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 22:17:58.22 ID:HAeZzU0i
>>489
CTOL機(AEWとか)をどうやって訓練するんだ?

497: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 22:22:34.56 ID:p5eox809
>>489
AEW機くらいの少数機なら、OJT的に、実施部隊の艦で訓練しちゃうのでは?
わざわざ「遼寧」を訓練空母としたのは、中共にとっては空母という艦種そのものが未知のものだから、
その部隊運用なんかを確立したいってことであって、一度体制を作ってしまえば、あとは専用練習艦ナシでも
どうにかなりそうな気が

498: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 22:26:08.03 ID:HAeZzU0i
>>497
実用的な管制機の無い編成でか?

500: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 22:55:38.25 ID:p5eox809
>>498
AEWを織り交ぜた航空作戦なんかは、とりあえず陸上機との連携から進めていけば大枠は掴めるんじゃないか
無論、実際にCTOL運用をやってみないと詰められない部分もあるだろうが、それは実施部隊でもできる範囲じゃないかと

491: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 20:44:39.43 ID:97975JK4
ていうか、ものがあればつくるだけの能力があるけど、ものがないからコプターズタボロで、ポンコツだからあえて量産しないんだよね。
そしてその分哨戒機開発しろとか思うけど、チャイナの担当海域で哨戒機を使ってもやっぱ日米潜水艦拿捕に向かないのよ

ていうか、日米は深度300メートルが限界の低深度チャイナ潜水艦を拿捕するのだから新しいソナーでも、古いソノブイでも楽に拿捕できる

ところがチャイナは深度450-600メートルで拿捕しないと行けないし、分担海域の50%のシナ海はわざわざソナー装備がいらない。
だから哨戒機もコプターも研究も増強もしない。むしろ機雷装備と掃海用具増やしたほうが合理的なんだよ

輸送コプターも重機が運べない時点でUH60がやる任務までの一般輸送、物資支援、特殊部隊投下までにとどまり
重武装展開ができない

で結果シナ海と列島線で戦うには対潜装備はアップグレードしても効果小さいから
なら、航空優勢を重視しようでCD055護衛艦を増強する方針にした。
そして海戦ならぬ沖縄との空戦で決着つける路線だ。これはアメリカの空爆力を恐れた結果でもある

そのためチャイナ軍全体は過去20年、航空警戒(レーダーと護衛艦とSAM)、戦闘機、巡航ミサイル、対艦弾道ミサイルの航空打撃と防御を重重視した

発送の方向性は日本海軍と同じだよね。船団護衛はある意味見限ってて、馬鹿だから「日本軍は本土に物資がないが、中国は本土に物資があり、シベリア輸送もあるから資源線は最低限維持できる」と甘い考えであるいみシーレーン放棄して
全戦力を沖縄航空力への防御(sam300-600基と護衛艦h9SAM500基)と対艦弾道ミサイル、爆撃機巡航ミサイルの打撃一辺倒なんだ

いわゆる特攻主義的な方向性だよな。多分独自のブラモスも開発して重航空攻撃路線になるんだろ。
でもその一辺倒の武力を無力化させればどうとでもできる戦力になってしまう

ここのところは算段と見積もりが甘すぎる

493: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 21:07:11.99 ID:PGccsgEb
本番は002型からでしょ
スキージャンプは2隻で打ち切りだからね
今の遼寧は旧式の内部構造だから色々不便みたいよ
003型が就役したら001A型も練習艦に格下げするかもね

495: 名無し三等兵 2017/03/01(水) 21:56:34.56 ID:97975JK4
中国が潜水艦技術やASWで遅れてる点は
・製鉄関連で劇的に遅れ、特殊鋼技術はすべての国がブロックしてる(だからスパイした)ため技術ハードル的に特殊鋼を作れない=インフラ投資も含め技術差20年で深く潜れるSSは作れない
(理論上最高の鉄で深度350メートルが限界)

・深度400メートルより深いエリアを攻撃するための魚雷、武装がなくて、その装備はソナーとセットで武装を開発しないと行けない
最短で技術立証に10年普及に5年かかる

・少数のソノブイを統制することはできるが多数のソノブイを統制するシステムがない
また保有海域じゃなく外海に巻くひつようがあり、ソノブイも回収しないといけないため、政治ハードルが高く扱えない

・日米の哨戒コプターは深度400メートルまで探知できれば合格なのにチャイナは600メートルまで探知と攻撃しないとしけない
震度が深くなれば射程が短くなり、数が増えて手段的にコスパ悪い

ハードルが高く開発してもニッチだから全面的に開発を放棄してる。開発するとしても効率上
護衛艦+統合ソナー+深深度攻撃武装くらいまでしか開発しないだろうな。

深度の深さというところを重視すれば潜水艦や護衛艦で掃討したほうが実は合理的だから
よって開発するとしたら護衛艦、潜水艦での掃討にこだわり
ソナーのアップグレード→特殊鋼材の開発(開発はできたが、信頼性、加工性、コスト性など各課題をくりあしてないので実用化されてない)
→深々度攻撃武装の開発

という方向性に行く可能性のほうが高い。ソナーや魚雷も信頼性があがればアスロックくらいの武装はパクれても開発できてもいい。
浅いチャイナシーはアスロック武装が適切だと思うし

但し海域の特質でそれらの武装はサブ的構成要素で、メインはSAM、防空、打撃の見える武力に向くらしい

コメントする

名前
URL
 
  絵文字