1: 名無し三等兵 2017/01/19(木) 13:10:45.58 ID:7gSHvaIJ
中国人民解放軍の軍艦

12: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 15:45:53.45 ID:t3kO2G/b
ボイラ―比較

ロシア:アドミラル・クズネツォフ
no title

中国:遼寧
no title

インド:ヴィクラマーディティヤ
no title

13: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:14:39.39 ID:vB+iq+yD
中国空母の改修工事のほうがマトモじゃん

14: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:19:25.85 ID:vB+iq+yD
北海艦隊初の052D型だな
これで中華イージスは11隻目か

052D型駆逐艦「西寧」が本日入役
https://mobile.twitter.com/OedoSoldier/status/823048640910327808

15: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:19:57.78 ID:Yfsz8JJf
イージスじゃないだろ?(嘆息

16: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:25:33.63 ID:vB+iq+yD
あ、ソースがウィキの人だw

17: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:32:07.02 ID:Yfsz8JJf
基本的な(例えば排水量とか)誤魔化しようのないウィキ先生?w

実際に何かコピペしてたけど、SH-2の部分とか
理解して貼ったのかな?
実態は割りと酷かったりするがw

18: 名無し三等兵 2017/01/22(日) 16:34:12.69 ID:pmAAUjhU
遼寧が太平洋を回遊したけど、やっぱ空母使えねえって新空母の建造を中止したりしないだろうな

23: 名無し三等兵 2017/01/23(月) 15:34:36.20 ID:dQK2OzpD
実際ニュース画像見てる限りかなり高頻度で発着艦くんれんしてて
練度も結構上がってるっぽいのはわかる

特にロシアやフランス、インドやブラジル等の空母上での人の動き見てるととくにな
それらよりアメリカに動きが近い、金かけて訓練してる

24: 名無し三等兵 2017/01/23(月) 23:33:32.40 ID:NHCsYFUz
護衛艦にも金かけてるよ。

今年は052D型駆逐艦4隻入役予定
https://mobile.twitter.com/OedoSoldier/status/823447532009234433

25: 名無し三等兵 2017/01/23(月) 23:36:07.50 ID:88GZjAVU
>>24
アメリカの、何だっけ、
アーバレイ級相当ですか?

相当パチもん臭いですが

27: 名無し三等兵 2017/01/24(火) 00:54:45.40 ID:hpIp2vTG
>>25
お前、アーレイバーグ級も知らんのか?

26: 名無し三等兵 2017/01/24(火) 00:14:41.76 ID:OfxBvndK
1月25日発売!「世界の艦船」3月号

●特集・海上自衛隊vs中国海軍
 日中海軍戦力を比較する 2030年における中国海軍の能力と海上自衛隊……香田 洋二
 近未来の中国空母機動部隊 海自はどう対抗するか……山崎 眞
 中国空母に対抗か? 海自空母型DDHの近未来……内嶋 修
 中国の対艦弾道ミサイルの脅威度……小原 凡司
 両国の艦隊防空能力を比べると……岡部いさく
 中国潜水艦部隊と海自ASW……矢野 一樹
 南西諸島の島嶼争奪戦はこうなる 水陸両用作戦が直面する厳しい作戦環境を見据えて……吉富 望

ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201703/indexj.html

28: 名無し三等兵 2017/01/24(火) 01:24:08.41 ID:0hjEHUOZ
アメリカのイージスも中華イージスも中身がどんどんアップグレードされてどんどん高性能化してるんだが
アレイバーグっていっても、いつごろの時代に合わせるかによって違うでしょう

中華イージスはこんなひ低性能っていってるやうって、たぶん中華イージスが2007年頃からずっと
アップデートされてないとでもおもってるんじゃ?

30: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 11:53:05.71 ID:toJLH8RF
>>28
アップグレードはしてるけど、ハードの質上イージスに全く及んでない。

そもそも052CD055の構造って、イージスを真似ようとしたけど、ソフトとハードの限界でレーダーのシームレス化できなかったんだわ
イージス、F35の360度レーダーのことだよ。

でそれできないから、レーダー視界も弱くて、死角ができたからそれを補填するために別のレーダー追加したんだ。
イージス目指したら失敗したからザクソン級になっちゃったのが052シリーズなどなの

であるから基盤のレーダー、ソフトが全くハードソフト及ばんから全然別物。
内容としてはキッドとかの世代の構造に近いよ
そして対潜戦装備がイージスと比較できないし、コピーできてない

またミサイルの性能も弱いから、とてもイージスに及ばない。

レーダーシステム、対潜、ミサイル全部ゴミでイージスに及ばずキッドがいいとこなのに
ガワだけ似せてい~じすと強弁して

でガワだけ似せてイージスだとか、外面レベルからわかる構成上全くイージスの水準に及ばず
・シームレス化できない
・レーダー単体の素子、構成がASEAとしては時代の古い構成でイージスに及ばない
・ミサイルが比較にならず研究に必至じゃなく、武器搭載量は同じセル数でイージスより少ない
・ASWはまんま80年代のソ連から進化なし

全然違う似せただけのまさに典型的チャイナコピーなんだけど、馬鹿が理解せず、チャイナは強弁でイージスといって戦力を誇大化する

29: 名無し三等兵 2017/01/24(火) 14:55:07.85 ID:EvauhUiB
ただ、アーレイバーク級の規模は正直なあ
それが量産されて一番調達価格が安いからというのはあるんだが

タイコンデロガ後継のはずのズムウォルトのずっこけっぷりがひどくて

31: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:00:38.53 ID:THxsnoiv
ソースは?

32: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:02:28.14 ID:toJLH8RF
シナジスは、レーダーやソナーに関する物理的ハード(および研究も遅れてる)の遅れ
構成、ソフト、レーダーの遅れ

これ致命的で10-15年じゃ同仕様もなく、イージスシステムの入り口にも立ってない
もっといえば4世代のあきづき、ザクセン、フォルバン、045級にすら全く及んでないんだよ。

イージス以前に構造、装備上4世代DDですらない。典型的な3世代艦で、むらさめレーダーを4面配置してミサイル増やして
対潜装備ははつゆき以下の2世代護衛艦のだめ装備なんだよ。

こんな途方もない50年くらいおくれたものを更新するには何年かかるんだよ。
シナジスは枯れた技術の水平思考で完全に遅れた装備で、技術盗んでもイージスなどの4世代DDテクノロジの入り口にすらたってない

そもそも055が時代遅れの巨大化したのは技術が遅れてESSMなく、いままで石油確保できなくて、飛距離をイージス並にしたらでかくなった
技術遅れの証明だろ

052から055まで期間は10年あったのに、古いシステムのまま進化せず、でかい=遅れの証明を決定化しただけだろ
そしてキッド級くらいの水準でそれより高いと証明したんだよ。

イルミネーターだって、構造上、ただの054フリゲートの4面独立追尾で実1-2目標しか追尾できないまんまで
あのレーダーはシームレスも目標引き継ぎ、分配もできなく、当然イージスの間接他目標誘導=迎撃機能もないんだよ

だから似せシナジス艦なのに、馬鹿が理解してくれないんだ。
052Cがアビオポンコツで055までそれを更新できないで、単にでかくなっただけで
コア技術の進歩なんか全くないだろ。

055までの進化はでかくなったこと、ramを搭載したくらいの違いしかなく、コア技術変わらんだろ。馬鹿なのか

36: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:31:48.92 ID:THxsnoiv
>>32
またソースはウィキなのか?

37: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:32:36.48 ID:niMbif96
>>36
てかまたお前が書き込んでるのか。
まあ何時も事ではあるが。

38: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:41:31.73 ID:THxsnoiv
>>37
ポンコツ論のソースは?
ウィキ以外でソースだせよ

39: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:43:09.85 ID:niMbif96
>>38
SH-2(ヘリックス含めて)を一機搭載レベルの話?

何か、他人のレスのコピペでオワタ話だよな

48: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 20:57:37.29 ID:Yur9t127
>>38
プレイボーイにレポートがあるぞ
最新鋭といえど見た目ばかりのハッタリだ!って間近で観察したカメラマンが証言してる
船内は客船みたいで乗員は緊張がなく
砲身は塩を吹いており甲板も塩でザラザラ

50: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 13:22:32.77 ID:AiajI444
>>32
それいったらタイコンデロガやアーレイバークの下回りはいつの設計だよって話になるんだが

君の理論だと、055の完全新造は日本的には不利って話になるわけなんだが

33: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:07:43.34 ID:NMik53fH
といっても、ターターDでも東南アジアでは十分だしな
結局のところアメリカや同盟国相手に開戦しなければいいわけで、ADA2の徹底と島嶼に基地作れば十分
じゃあ空母は何用?ってなるが、アフリカとかに同盟国作って影響力高めるとか、そういう意図ではないかと思う

35: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:24:52.08 ID:niMbif96
>>33
ADAにって何やねん

40: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:56:31.77 ID:NMik53fH
>>35
米軍に対する領域の拒否と東南アジアへの接近阻止

42: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 18:14:30.29 ID:niMbif96
>>40
>>41
ADAに、じゃないやADA2って、これっすか?
Adenosine deaminase 2

AにAD、じゃねーや、Anti-Access/Area Denial, A2/ADなら
色々と出てくるけどね

43: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 18:21:57.52 ID:9Kv2JQb1
>>42
すまん俺がミスってるA2ADが正しい

41: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 13:23:12.19 ID:9Kv2JQb1
>>35
ADA2中国の基本戦略やぞ
アメリカのエアシーバトルとかそういう戦略概念や

34: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 12:10:49.22 ID:THxsnoiv
だからポンコツ論のソースだしてよ

44: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 18:28:42.00 ID:niMbif96
何で同じような間違えするの

45: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 19:29:37.38 ID:lQuIhja1
ほんとだ、A2・ADだ
で、何が聞きたいの?

46: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 19:31:23.60 ID:niMbif96
ID、どうなってるん?

47: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 19:45:36.51 ID:niMbif96
おい?

49: 名無し三等兵 2017/01/25(水) 23:34:44.47 ID:THxsnoiv
そういうのは東アで書けよ

51: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 13:25:12.74 ID:AiajI444
ただ、艦の規模は発電容量やVLSの数などに直接かかわってくるから
大きければ大きいほどいいわけで

(だから米中ともズムウォルト級や055型つくったんでそ)

52: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 13:36:47.53 ID:TDELnRK+
毎年セカイの艦船で中国海軍を特集してる
去年と比較すれば水上戦闘艦の増強速度かチートなのがわかる

2020年の戦力予測で055型が1隻しかないのはオカシイかな

53: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 20:31:34.66 ID:cnhZBsFJ
>>52
チートじゃないって

チャイナとくに艦隊で昔から喚いちゃうやつはどういうやつなの?
例の戦車400両を輸送できる大艦隊って誤報から喚くやつが増えたと思うんだけどさ

あれって絶対冷戦のソ連ブレジネフ軍拡知らんと思うのよ

54: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 20:53:24.96 ID:cnhZBsFJ
ブレジネフ軍拡ってのは、キューバ危機で敗北退場したフルシチョフ路線を軟弱と避難して
アメリカに匹敵する核戦力と艦隊の建造を目指したパワーアップ事なんだけどさ
70年代は技術立証中心で、70年末から大軍拡始まったんだ。内容は

・1970年代中盤から15年でヴィクター攻撃原潜24隻を就任させる
尚83年ヴィクターは衝突事故で漢級原潜を大破させる
・アクラ級シェル級攻撃原潜12隻を80年末までに配備させる(90年就役艦7)
・デルタ級、タイフーン級戦略原潜20隻を就任させる
・ソブレメンヌイ17隻、カーラ12隻、キーロフ隻、すラヴァ5隻を15年で整備する
・80年代だけでT80-90を1万両量産する
・年産100-150機ペースで80年代だけで、mig29、SU27、mig31、su25など1500機を配備する
・ロケットや自走砲は80年代に2000門は作った。

冷戦崩壊時の保有戦力は
空母1(別で空母1原子力空母1を建造中、中止)
軽空母航空巡洋艦4
ヘリコプター巡洋艦2
巡洋艦9(別で5隻建造中)
駆逐艦50(別で10隻建造中)
攻撃原潜50以上(別で建造中5-10隻)
戦略原潜30(別で5以上建造中)
ICBM500本以上
T80-90 1万両
それ以外の戦車4万両(中国は合計5000両)
ヘリコプター3000機

化物だよ。化物ソ連を知らないんだろうな。そしてアメリカは80年代にフリゲート100、主力艦40、原潜50、戦闘機3000機くらい作った。

超パワー軍拡の戦い。
チャイナは水上艦、核、原潜、戦車、戦闘機、ヘリコプター、すべての建造ペースが及ばないし
戦車は1/20の規模、戦闘機は1/3の規模、原潜は1/20の規模、駆逐艦は同規模、巡洋艦はゼロの規模の生産体制しかない。
軍拡の規模がソ連に及ばん。両規模、行員数では、ソ連の15%の生産力もない。

57: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:01:11.75 ID:LVGxqWjf
>>54
ソ連経済に陰りが出てきた70年代にそんな無茶な軍拡をした上でアフガニスタンだろ
そりあソ連も崩壊する訳だな

55: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 20:57:58.66 ID:AiajI444
いまの中国がちょうど70年代末期のソ連のペースでは
ただ表だって火急に戦わなければいけない仮想的がいない陸よりも
日米といった明確な仮想敵のいる海空偏重だし
経済ペースに合わせた無理のないものだから
そこまでかんじてないだけで

56: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 20:59:04.78 ID:KbJZg/bK
>>55
インドどうなってるん?
戦略原潜狩らなあかんけど

58: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:01:24.22 ID:AiajI444
天然の要害ヒマラヤ山脈があるうちは
陸伝いに何かするのはやっぱり難しいかと
ヒマラヤ超えてチベットあるいはネパールに展開すること自体が
現代航空戦力使っても相当厳しいものだし

これは中国にもインドにも当てはまる
だから航空戦力はどこも重視しても陸上の大増員まで行かないのはそれが理由
まあ北部でいざこざしてもあそこに大戦力おけないし補給も厳しい

60: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:05:46.42 ID:KbJZg/bK
>>58
弾道弾なら幾らでも飛び越せるぞ?
で、日印の原子力協定のおかげで、
少なくとも手持ちのプルトニウムは
核兵器に回せるようになるし

62: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:09:38.08 ID:AiajI444
>>60
弾道弾に対して陸上戦力でなにしろと?

結局そういう話になるわけで
空と海と宇宙のお仕事だが陸はお呼びではない

65: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:13:20.64 ID:zN8ThGgx
>>62
面で防空する必要が出てくるし、
その意味では中国は広すぎる。
そして日本の東とインドの南からで
まず二側面での挟撃が出来るな。
ソ連に較べて深みのある聖域が
存在しない。

69: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 22:37:31.58 ID:SusrVIJC
>>65
> そして日本の東とインドの南からで
> まず二側面での挟撃が出来るな。

インドの4倍以上の経済規模を持つ中国を日本と組んで挟撃する?
インドがそんな危険な賭けに乗るものか。

70: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 22:39:10.06 ID:KbJZg/bK
>>69
何で中国全土を狙える核ミサイル整備してるの?

59: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:03:44.87 ID:O87vhhxp
いまの中国軍は少数生産して試験運用しながら検証・改良を重ねて
問題なさそうなら大量生産するってやりかたなので、むかしとちがって量産がはじまったやつは
基本全部まとも

10年以上実機作って研究開発してきた中華イージス、そろそろ完成度も上がり大増産される時期では?
おれは中華イージスは2030年には50隻超えると思う

61: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:06:13.60 ID:KbJZg/bK
>>59
アメリカは何隻あるんだ?

63: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:11:06.77 ID:cnhZBsFJ
米空母相手には空母群軽40万トンが決死特攻隊を送り
その指示をもとに核極音速ミサイル(対艦弾道ミサイルの走り)をレゲんだ衛星あわせて軽15隻30万トンの巡洋艦と攻撃原潜20隻が叩き込み
通常戦力は駆逐艦50とミサイル邸100隻が梅雨払いして

これらが艦隊を突破したら別途攻撃原潜を太平洋突破させ、アメリカの補給線を分断させ、太平洋を孤立化させると同時に
太平洋に戦略原潜も送り込み、アメリカ西海岸と太平洋基地をICBM数百発で殲滅する

このドクトリンの相手は日本と子分ジャパンである。
EU方面はいざ戦争となったら核を打ちにくくするために、戦車10000両(残り40000)の梯団を波状的に叩き込み核を使用不可能にして短期で200万を西進させ、米軍を追放する

最終的にユーラシア覇権を確立する。
これ100年戦争じゃなくて、数ヶ月にこれだけ大規模な攻撃をまじでする予定だったんだ
これは謀略喪なにも公式にアナウンス、予見されてて、NATOはその対策をする予定だった

わかる?ユーラシア同時制圧で艦隊軽100万トンを特攻させて、太平洋の米艦隊を無力化させ
同時に100-200万を西進させ短期制圧する。これ同時にやる予定でこの作戦は数ヶ月でやるつもりだったんだ。

使用を想定された核もICBM100、戦術核200は本気で叩き込むつもりだったんだよ
でアメリカはまじでエアランドバトル、日米哨戒機戦法と米空母カウンター、戦術核の投入で対抗する気だった。

64: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 21:11:45.52 ID:cnhZBsFJ
これだけ狂った作戦が公言されてて、ソ連は同時に日ド仏、伊を征服できる打撃力を叩き込むつもりだった

たいしてシナの戦力はこれにおよばぬ通常戦力の小交戦だ。やることが小さい、小物

原潜1隻の有無と駆逐艦10隻の有無は全く違う。攻撃戦力ではない駆逐艦はおもちゃだからどうでもいい

ソ連知らないからチャイナの駆逐艦で喚くんだ。ミンスの戦略じゃなくて、シナの駆逐艦は防御の少戦力だから、マスゴミも政府も喚かないの。
防御の少戦力だし、核、原潜、輸送船、補給線が伴わないから大規模攻勢ができないことがわかりきってるから

現に未だに沖縄で航空優勢を維持できる空軍はなく、空母があっても航空優勢破れない。
しいていえば沖縄に核がきたら~であったが、沖縄の大きな航空機地を突破できる十分な核はなくて
2020-2025の3ⅡAなどのMD強化で対策されてしまう。MDで防げるし、あてて核数発とか小物

ソ連はまじで三沢、沖縄、ハワイ、ドイツアメリカ基地くらいには同時にICBM小弾数百発を叩き込める戦力があり、まじでそれ想定してたからな

あの基地は雑魚日本相手にまじで核投入する気でいたし、ドイツはまじでレンドリース核をソ連に打つ気だった
ドイツの左翼はそれ反対しなかったからな。あるいみでビビリ左翼が生まれてもおかしくない状況だった

まじで第三次世界大戦ならぬ二大陣営の最終戦争という時代だった。それだけの力のぶつかり合いは公言、予定されていた

であの時レーガンはまじで最終戦争やる気だったと言われてんだ。
でチャイナのパワーはパワーの弱さで二大陣営、世界大戦を起こせる力はない。

力学的にナチス、日本帝国にすら及ばない。いいとこ単体の日本帝国どっこいの雑魚だな。
というわけで大したことない

66: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 22:33:38.53 ID:SusrVIJC
ソ連は西のNATOと東の中国に挟撃されていて、さらに北極海を挟んでアメリカと対峙。
三正面作戦を強いられていた。
特に海軍は北海、太平洋、黒海とで地理的に分断されていた。
一方、黄海から南シナ海までの間に地理的な分断はない。

67: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 22:34:29.18 ID:Q/+C+AYQ
急に加速したり過疎ったりするな
自演が多いからお風呂とかメシになると一斉に消えるのか

68: 名無し三等兵 2017/01/26(木) 22:34:44.87 ID:KbJZg/bK
ベトナム、あと

台湾を追加するか?

71: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 00:04:10.89 ID:+QdkzLIw
長文貼ってるのはいつもの「中国軍はこんなに弱い」くんか
比較対象が全盛期のソ連軍とかなんかあさっての方向にいってるが

軍板でやらずに東亜+あたりに貼ってくれればいいのに

72: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 00:06:06.63 ID:KCvRa5os
ここ、ワッチョイ入れるべきだよ

74: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 00:14:09.64 ID:Hy4472JZ
>>72
テメーがワッチョイ入ってるスレに行けばいいだけ

>>73
小文字とか仙人とか呼ばれてる
正体は万年常駐してる中年ニートだけどな

73: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 00:07:43.42 ID:iw6eKHYQ
ってか未だに小文字知らんやつおるんか
軍板のスレには必ず出るけどスルーが常識のヌシみたいなもんなのに

75: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 09:15:09.04 ID:UueGTGM5
文章長い、多分JANE年鑑を買って勉強している。相手にしないこと。

76: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 09:43:46.38 ID:3xHQzFms
JANE年鑑見てても持論に都合のいいところだけ抽出してるなら意味がないわけで
JANEだって最新刊と旧刊で書いてあることが180度違うとか普通にあるしな

77: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 10:30:02.36 ID:iw6eKHYQ
ワッチョイ嫌いってやっぱ嫌儲ガイジなんじゃね

78: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 15:38:58.48 ID:hoUyE1vh
湖北省・武漢市にある空母実物大模型の上に艦載早期警戒機の実物大模型が現れた。
https://twitter.com/OedoSoldier/status/824845978540744705
武漢の実験用空母実寸大模型がスキージャンプ台を撤去、アイランドも変わった
https://twitter.com/OedoSoldier/status/759247686759514112

79: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 15:41:36.45 ID:hoUyE1vh
次はCATOBAR空母の建造を意味している

80: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 19:08:03.56 ID:GXeBIQ1q
んーと、
で?

81: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 20:12:57.63 ID:3xHQzFms
艦艇試験施設状に運んで並べてるってことはY-7ベースのJZY-01で確定なのか

90: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:35:26.37 ID:Hy4472JZ
>>81
既に中国空母の固定翼AEWは完成してると思うべきだね

91: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:36:57.93 ID:GXeBIQ1q
>>90
出来つつある二番艦はスキージャンプ付き

間に合わなかったから、三番艦から本気出す!

82: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 21:35:40.59 ID:iXxIqsf5
ホークアイと同規模に見える
JZY-01より一回り小さいでしょう

83: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 21:50:55.67 ID:GXeBIQ1q
J-15とあんまり変わらんか?

84: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:08:06.63 ID:Hy4472JZ
模型を設置したということは設計開発は既に完了してるね
AEWガー AEWガー AEWガーは何て言い訳するのよ?

85: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:15:37.30 ID:GXeBIQ1q
模型なら
2年前からあるだろ?

86: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:17:00.66 ID:Hy4472JZ
>>85
ソースは?

87: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:18:28.72 ID:GXeBIQ1q

88: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:24:53.53 ID:Hy4472JZ
>>87
武漢市にある空母実物大模型の上に艦載AEWの模型を設置したソースだよ?

89: 名無し三等兵 2017/01/27(金) 23:25:56.01 ID:GXeBIQ1q
>>88
大した意味あるのか?それ。

92: 名無し三等兵 2017/01/28(土) 00:44:54.68 ID:rQWvOZvJ
武漢にAEW模型を設置したということは機体の電子兵装のテストの段階
今年中には黄色機体の飛行画像がでるはず

結局、中国の空母計画は順調じゃんw

95: 名無し三等兵 2017/01/28(土) 05:12:08.34 ID:HXpG2tok
>>92
呑気なタイムスケールで作ってちゃぁねw

93: 名無し三等兵 2017/01/28(土) 01:28:40.18 ID:1wsfE2RB
正確なところは分からんが思ったより小型に見えるな艦載AEW

94: 名無し三等兵 2017/01/28(土) 01:34:17.19 ID:rQWvOZvJ
年末の遼寧艦隊の遠洋訓練から中国空母関連のニュースが今年は続くなぁ

コメントする

名前
URL
 
  絵文字