1: 名無し三等兵 2017/04/01(土) 21:13:19.96 ID:YwveBrL2
海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等

801: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:53:03.18 ID:ASlizdot
どのような状況下であろうと、通常の護衛艦ではヘリの重整備は出来ないよ。
これは海外派遣と言わず、単なる離島であろうとも、ヘリが故障したら、打つ手がないことを意味する。

でなきゃ、日本の国力で4隻も、ヘリ空母を導入するもんかね。

803: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:03:09.75 ID:mdodpSFP
>>801
整備なんて工作艦を用意してそこでやればいいじゃん
補給船に整備機能を付加してもいい

なんでヘリ空母みたいな艦隊としての戦闘力の無いでくのぼーを随伴させることに
固執するのか意味不明だよ

固定翼空母なら、CAPも出来るし対艦攻撃もCASもできて貢献できるけど

808: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:13:16.83 ID:ASlizdot
>>803
いや、輸送船こそ戦闘力がないだろ?

そりゃ、おおすみ型でヘリの整備が出来るに越したことはないけどさ。
(現状では軽い整備すら出来ずに、随伴する護衛艦に頼ってるからね)

810: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:21:52.47 ID:mdodpSFP
>>808
つなり長い議論を要約すれば
「いずもをSTOVL空母にしたら俺たちの対潜ヘリの運用能力の低下をどう補うのか?」
これについては、
随伴している補給艦のヘリハンガーに整備施設でもつければーって話
そうすれば対潜ヘリは個艦に載せて
いずもには、F-35BとMV-22AEWと空中給油用MV-22を載せられる

818: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:06:08.04 ID:T3Nt6bly
>>810
で、そこまでしてF-35を運用する必要が有るのか、と言えば全くない

820: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:08:05.02 ID:nJuAsgqV
>>818
北朝鮮を空爆するためにはそこまでする必要があるだろw

806: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:10:57.73 ID:W9IWB207
耐熱性の時間制限なんて普通にあるけど?
それも知らないのか・・・

807: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:12:16.56 ID:mdodpSFP
V-22はおおすみでも着艦できてたし
ひゅうがでも耐熱プレートひいてそこに着艦した

809: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:15:18.53 ID:ASlizdot
>>807
軍事研究の記事には、耐熱プレートなんて話しは出てなかった。
着艦したら“そのまま”固縛したそうだ。

ここの人間は、ネット上のHPや雑誌記事にも当たるから、適当な嘘を書いてりゃ、嘘つきとバレるよ。

814: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:28:45.99 ID:mdodpSFP
>>809
訂正すると
しもきたは使っていた
ひゅうがはそのまま着艦していた
ただ常用できるかどうかはわからない

813: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:28:01.87 ID:BSwW6Ut9
>>807
耐熱プレートひいたのは輸送艦しもきたの方でひゅうがでは不要だったよ

811: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:22:48.12 ID:T6PUxctS
>>628
オスプレイを使うとCH-47より輸送にかかるソーティーが増えるのは事実
だがCH-47の輸送距離よりずっと遠くから輸送できるので中継のDDHやLSTを目的地の近くにできる

主力のUH-60の積載量と航続距離はさらに短いんで中継点は目標に近い方がいい
また人員だけを空港から運び艦上で装備を整え集合し目的に向かうので戦力の分散投入にはならない

812: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:23:58.63 ID:nJuAsgqV
>>798
オスプレイの時間制限ってのは40分以上のアイドリング時には
耐熱プレートを排気口の下に設置するって話だろw

散々ガイシュツなんだが。

815: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:38:39.07 ID:BSwW6Ut9
>>798
頭弱いのか?
時間制限があるというのはF-35Bが米揚陸艦で離着陸する時も一緒
それで運用出来ない訳ではない

816: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 16:56:53.10 ID:W9IWB207
まあ、自分のほうが正しいと思うなら因幡のよっちゃんにTwitterで直接凸してきたら?
竹内やらいさく氏やらぐりさんがジャッジしてくれるんでね?

817: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:04:10.30 ID:DqGf3zg5
海自「ひゅうが」甲板へ着艦するオスプレイ(艦側からの映像)
https://www.youtube.com/watch?v=QFuzxa84Tz8


819: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:07:19.79 ID:ASlizdot
>>817
アレっ? 耐熱プレートはひいてないんだね(棒
ひゅうがの中の人は、溶けちゃったんじゃねwww

821: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:38:06.10 ID:VwC3JE3k
ところでオスプレイって、普通の護衛艦のヘリ甲板(例えば「あたご」)でも
降りられるのかな?
耐熱は別として、広さ的に

825: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 18:04:59.36 ID:gX/eo/iu
>>821
広さだけの話なら、物理的に降りられるかは車輪の接地面の広さと機体の大きさと
発着甲板周辺のクリアランスを見比べたら一目瞭然だろ
(面倒くさいから自分じゃしないけど)

827: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 18:50:38.06 ID:wQu8GsLa
>>821
重量的に無理でしょう。
汎用護衛艦に着艦する最大サイズのMCH-101でMTOW約15トンだが
MV-22は空虚重量で既に15トンある。

822: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:47:33.94 ID:ASlizdot
オスプレイは、垂直離着陸が出来るってだけで、ヘリ程には自在に動けないから、避けた方が良いのは確かだよ。
ベアトラップにも対応してないだろうしね。

823: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:52:03.33 ID:GWtC6zPx
通常の護衛艦ではAW101も無理だからオスプレイも無理だろうね

824: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 17:56:22.57 ID:EkrnVyb+
そう考えるとヘリ空母を4隻も持ってることは大事だな

828: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 19:04:38.96 ID:kqAa06/v
オスプレイはサンアントニオ級になら普通に着艦してるぞ

829: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 19:07:35.05 ID:QVOxWElD
>>752
平常運転じゃのう

830: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 19:10:43.88 ID:dgWojvRJ
北朝鮮をにらむ空母型護衛艦・かがの偉容-248mステルス戦闘機も離発着
◆空母型護衛艦「かが」、海上自衛隊、ステルス戦闘機F35B
フライデー(2017/04/28), 頁:56

831: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 19:14:54.74 ID:P33lXfE/
将来のあらゆる事態に対応するように建造するわけだから、当然対熱処理はされてるだろう。
離発着訓練したって、何ら影響無いわけだし。

832: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 19:42:03.07 ID:CDuXjDiE
高市早苗総務相(奈良2区)が代表を務める「自由民主党奈良県第2選挙区支部」への寄付を装って所得税の還付金を不正に受け取ったとして、
東京都江東区の男性(74)ら2人が詐欺罪で高市氏を奈良地検に告発し、9日に受理されたことが分かった。告発は2月4日付。
告発状によると、高市氏は同支部の会計責任者と共謀し平成24年11月20日~12月17日、同支部から高市氏に計1220万円を移動。
うち1千万円を寄付を装って同支部に戻し、租税特別措置法における寄付金控除の優遇措置を不正に利用して、還付金約300万円をだまし取ったとしている。
同支部の会計責任者、木下剛志氏は、「寄付を装った事実はまったくない。法に基づいて適切に処理している」とコメントした。
http://www.sankei.com/west/news/170310/wst1703100013-n1.html

833: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 20:03:32.82 ID:aEYkDk0X
>>799
何か誰かと勘違いしてケンカを売られているような気がするが・・・

別にDDHと輸送艦の違いは否定してないし、DDHの輸送艦としての能力は限定的だと>>794にも
書いてるが、どうした?フレンドリーファイアか?

834: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 20:16:00.09 ID:8Ktqpk6Z
いずもとかがの二隻で北朝鮮を挟み撃ちにしろし。高い税金で作ってやってんだからそんくれーしろし。

835: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 21:16:05.40 ID:yoEe6r0A
海自AOEでは、5,000トン型補給艦「さがみ」(51AOE)でHSS-2ヘリコプターを発着させられるようヘリコプター甲板を設置し、
ヘリコプターによる物資移送(VERTREP)に対応した。
発展型の8,100トン型補給艦では、MH-53Eヘリコプターに対応できるようヘリコプター甲板を拡張した。
ましゅう型では、更にヘリコプター甲板に連続して、VERTREP用の物資を一時集積するための飛行甲板荷扱所を設置した。
物資が集積されていない場合、ここを格納庫として利用することができる。
ヘリコプター甲板、格納庫のいずれも、海上自衛隊最大のヘリコプターであるMH-53Eまで対応している。
また補給艦として初めて、戦術航法装置(TACAN)も搭載している。

以上wikipedia
という事なので、汎用護衛艦などのヘリ整備はましゅうでやればいいし
次期補給艦では、飛行甲板やハンガーを拡大し、ヘリ整備機能を強化してもいいと思う。
これでみんなの懸案であったヘリ整備は何とかなる。

837: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 21:51:00.50 ID:zW7aCPJ5
>>835
そこまでして、F-35Bを運用する理由は全く無い

結局あんたが海自にF-35Bを導入したいだけで、当の海自にF-35Bを積極的に
導入する意思はない

836: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 21:34:37.74 ID:8MzX4WSO
稲田防衛相が国会で堂々と教育勅語を肯定する答弁。少し前の国会なら罷免されたかもしれぬ。
第二次安倍極右政権以来、国会の空気も日本の空気もこんなに変貌してしまった。
9条は骨抜きにされ、政権は戦争にひた走る。
極右化の中、自民議員はネオナチ団体と笑顔で写真を撮る。
異常さを感じてほしい。

838: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:04:47.87 ID:nH6Q139U
敵基地への攻撃能力持つべき? 小野寺元防衛相に聞く
朝日新聞デジタル 4/12(水) 18:24配信

海を越えて敵国まで届く兵器を、日本も持つべきなのか――。
北朝鮮の相次ぐミサイル発射への対応が急務だとして、
自民党が「敵基地反撃能力の保有」を安倍晋三首相に提言した。
「専守防衛」でやってきた日本に今なぜ必要で、どう使うのか。
党の検討チーム座長を務めた小野寺五典・元防衛相に聞いた。

――自民党が検討チームを作り、敵基地への攻撃能力を持つべきかどうかを議論したのはなぜですか。

北朝鮮の弾道ミサイル発射は今年に入って2月に最初にあった。
党対策本部長の二階俊博幹事長から
「国民生活に直結する危険な問題だ。災害同様、速やかに対応すべきだ」と言われ、政府への提言をまとめるよう指示があった。

私は敵基地攻撃能力が必要だという考えを、第2次安倍内閣で務めた防衛相当時から持っていた。
国会で今年1月に首相に質問し、問題意識を共有していると感じていた。
座長を引き受け、党からしっかり提言しようと考えた。

――3月末の提言で、「盾」にあたる弾道ミサイル防衛(MD)の強化を進めることに加え、
  巡航ミサイルなど「矛」の兵器を「敵基地反撃能力」として持つよう求めました。

まずはMDの強化だが、北朝鮮はミサイル能力を高めている。
十数分で日本に飛んで来る1発目を防いでも、2、3、4発と続けられたら対応できない。
2発目以降を撃たせないため、発射施設や弾薬庫などへ即座に反撃する必要がある。
いまはそれを米国が担うことになっているが、日本も能力を持つべきだ。

反撃するには対象を特定する衛星や迎撃を防ぐ電波妨害装置なども必要だが、何も全部を持つ必要はない。
米国と協力すればいい。提言では、MDよりもかなり安価な巡航ミサイルを例示したが、
費用対効果で一番使えるものを自衛隊が考えるだろう。

839: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:05:32.99 ID:nH6Q139U
>>838 続き

――敵の国土を壊滅させるような兵器は、憲法9条のもとで
  自衛のために許される必要最小限の実力を超えるので持たない、というのが政府の立場です。

そこは変わらない。イメージは、長距離を飛んでピンポイントで対象を無力化するが、
その国の市民には多大な被害を与えないような装備。
それ以上は、米国に対応してもらう。
また、そもそも核兵器の保有は「非核三原則」に照らしてあり得ない。

――安全保障関連法で集団的自衛権が行使できるようになりました。
  北朝鮮が韓国を攻撃した場合、韓国支援に向かう在日米軍の基地を北朝鮮が攻撃する前に、
  日本が北朝鮮を攻撃できる兵器を持つことになりませんか。

この提言に沿って敵基地反撃能力を使う前提は、敵が日本への攻撃に着手することだ。
ただ、日本を射程に入れる弾道ミサイルは移動発射台に載っているなど、
「攻撃着手」の見極めが難しい。その判断で、あまり政府を縛る必要はない。
朝鮮半島有事になれば、日本の米軍基地を北朝鮮が攻撃する事態に一気に発展するかもしれない。

――日本防衛の役割分担は米軍が「矛」、自衛隊が「盾」を基本にしてきました。
  今回の提言を踏まえ、両政府に今後どのような議論を期待しますか。

「矛」を持つべきだという自民党の意見を、日本政府は米側に説明してほしい。
米側が「その必要はない。これまで通り米側がしっかり担う」となれば、安心材料になる。
一方で、北朝鮮が狙うと言っている在日米軍基地をミサイルから守るために、米側は「盾」の役割も強めてほしい。
(聞き手・藤田直央)

840: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:12:57.22 ID:nH6Q139U
>>838-839 を読んだ感想

二階が今回、敵基地攻撃能力に積極亭な発言してたけど二階から指示あったのか

>提言では、MDよりもかなり安価な巡航ミサイルを例示したが、
>費用対効果で一番使えるものを自衛隊が考えるだろう。
費用だけどトマホークは安価なんだろか

一番思った感想は小野寺氏頭いいな
朝日がなんか言質取ること言わんかみたいな質問に感じに思ったんだけど
全く乗らんかったね

841: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:38:41.18 ID:oUhJeyXX
そうかなむしろ朝日が徐々に軌道修正というか路線変更考えてるような気もするが

842: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:40:39.56 ID:nS5BCVDb
このスレを見なおしてたんだけど
オスプレイ着艦でいずもの下が大変!焦げちゃう!何が何でも35B反対!サン・アントニオ級が有力的!
とほざいてるID調べると、どうやら一人で深夜や昼から夜までがんばってるみたいだなw
何してんだろうな?w
そんなにいずもやかがや次期輸送艦(と称した強襲揚陸艦)が配備されるのが嫌なのかな?

皆も気づいてると思うけど、同一人物のIDは嘘を言ってたり急に認知(ryとかいきなり言いだしたり
急にサン(ryを言いだし言ってる人を擁護したりして特徴的なんでまとめてみたw

ID:iWGN6ldO=ID:45euidr3←これは確実
ID:iWGN6ldO=ID:kNR0egt1←いずもスレだからどっかに行けと言いだすが、片方は急にサン(ryと言いだす
ID:iWGN6ldO=ID:RCykN1CT=ID:02jpCWeR=←言葉づかい同じ杉
ID:45euidr3=ID:RXt20x1y=ID:WptuJFDm=←認知(ryと言いだす

中国人?それとも韓国人?

844: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:55:27.34 ID:pWPsORop
>>842
たぶん定年退職した人じゃないかな
他に楽しみが無いんだろう
前頭葉の萎縮が始まってる感じの反応のような気がする

843: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 22:51:31.32 ID:nS5BCVDb
因みに、焦げた?と主張する写真というのはいずもではなかったが、ひゅうがではあったけど
片方しか黒くなってないから、焦げたとは言わないんじゃないかな?

ひゅうがだとこんな感じ

  ○○○○○
前 ○○○○○ 後
前 ○○○黒○ 後
  ○○○○○

オスプレイを後ろから見たとき、左側の甲板の斜め下の所が煤けてるようにはなってる
後、甲板直下が大変!とあるが煤けたから言ってるのであれば、アメリカの強襲揚陸艦も大変なのでは?
オスプレイ運用してる強襲揚陸艦の画像見ると、スポットはどこも煤けてるのでw

845: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:10:11.74 ID:nS5BCVDb
因みに、サンの情報はないみたい
強襲揚陸艦っていつになったら作るの?
ってスレでサンの視察云々ってあって、どうやらこのいずもの過去スレであったらしいが
今しがた調べてたがなかった罠w

因みに、俺的にはいずもを二層くらい高くした全通型のような感じが次期艦と思ってる
何故サンじゃないかと言えば、航空機運用能力が大幅に削られるから
35B云々って話があるけど、俺の場合は攻撃ヘリね

サン級の場合スポットは二つあるけど、あれで同時に降りて補給というのは難しくなる
例えば、AH数機が弾切れで艦に戻った時に、1機づつ降りて補給すると大幅に遅延しますんで
いずもがあるだろ?ってなるかもしれないが、本業の対潜で忙しいでしょw

それに、攻撃ヘリと輸送ヘリをなんらかの形で同時に複数運用する場合
サンの場合だと1機離陸、海上上空で待機を繰り返し、作戦機数に揃って行動開始…じゃ時間がねw
2~3機同時に発着艦できないとそもそも意味がないでしょ。時は金なりだよ

846: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:35:10.01 ID:WptuJFDm
本当にバカだねえお前はw
お前の言動は典型的な認知バイアス
病院に行った方が良いぞ
精神的に異常な行動してる自覚がないだろ?

847: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:37:36.13 ID:FHFkr2tx
なぜ保守の人たちは明治以降の新しい伝統にこだわるのか不思議。「教育勅語が出来たのは明治時代。ということは、江戸時代の日本人は親孝行もしなかったし、ともだちも大切にしなかったことになります」



それな

848: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:41:14.13 ID:MOOHTvuB
            /ィ  / |  \ \  本当にかわぐちかいじ厨は
             /// / _l_r――――― 、     軍板の癌だな
           /:,イ 」≧==乂__ア´ ̄ ̄ ̄\\   精神が病んでる
        /::/| ∧〈_ ̄ ̄ ̄)/ / ̄ ̄ \   、  認知バイアス持ちの
          /::/ l|// `ー――/ / /「「`ヽ    \ チョンゴキそのものだな
       /:::/ イ/      └=イ /_ヽ  |       \__ ,ィ==、
       l::/l  |i「7      └ィニ二二ヽ |       ///////`ー-= _
       |:| |  |i|:ト、     「[/::::::::::::::)ノ| ト、       //////////////////
       |:| | ,⌒V::|     \-――-、:::| ト、\__|//////////////////
   __ル | | 「ヾl::|       \___ト」 |::ゝ    |//////////////////
   \  | / 乂{_ l::ト、                レ      ` ̄ ̄ ̄`ー=_///////
     ` / ,.イ`ーレレヘ        ........-─=ニノ                ̄`ー=
   ー=≦=ニ「:::| /:::乂 `ー=≦´::::::::::::::::::/
        ヽ|/ \:::::ヽ           / |        ,ィニ 、         / ヽ/
            レ'\|\    ..:::::/ |`ー-‐==┐  /二/=ヽ,. -===//////
         「三二ニニ≠=‐-   __」>≦二7ーイニニ/ニ/'////////////
        _ヽ=ニ二三三二ニ二三三二二ニニアニ=/ニ=/=///////,イ///////
      r≦二三≧xニ二二三三二ニ==-=≦ニニアニニ/=////////,'|///////

849: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:45:58.99 ID:MOOHTvuB
韓国国民10人中9人、根拠もなく勝手に思い込む「認知バイアス」

http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=164192&ph=0

850: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:48:08.35 ID:EkrnVyb+
前頭葉萎縮www

851: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:56:03.31 ID:WptuJFDm
まぁ幾らいぶき厨が自作自演で頑張っても現状のひゅうが型もいずも型もオスプレイの運用は不可能だから
もちろんF-35Bなんか問題外
陸自のオスプレイも導入準備が進んで数年で本格運用開始
水陸両用部隊の運用上、オスプレイ対応改修予算はいずれ付くんだからそれまで大人しくしてろと何度書けばw

852: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 23:56:52.28 ID:061vJ+Ov
>>771
> ていうか中央エレベータいらんだろう、下がってたらSTOVL機の発艦ができないでしょう

SVTOL機を運用する予定はないから心配する必要ないでしょう。
中央エレベータは波を被りにくい利点があるんじゃないかな。

853: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 03:54:17.30 ID:ALEFopXB
自分の正統性を示す機会なのに凸してないのか意気地無しめ

854: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 03:55:07.80 ID:6X+pxVp8

855: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 04:59:42.66 ID:GEs3VY1I
エビデンスも示さず状況証拠に比べ客観性に欠けることしか言わない851

856: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 06:40:27.80 ID:t6ZtVgIe
>>799

軽空母であるカブールはウェルドックはない
カーフェリーも全通した車両甲板が必ずある訳じゃない
ドック型揚陸艦のウェルドックは喫水線より上にある艦しか知らない
だから揚陸艇などを発進させる際にドックに注水する訳で
喫水線より下にドックがある艦があるなら具体的艦名上げてみてよ
カーフェリーは規模の大中小で設計も独特だったりってケース多いけ
どこれも自分が知る限り格納庫(車両甲板)は喫水線より上

上記のように突っ込みどころが多過ぎて草不可避
基本的軍事的知識とやらが欠如してるのは貴方の方じゃね?

858: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 08:18:54.90 ID:4d5RI6wh
>>856
カヴールの船尾にはハンガーにつながるランプがあるから、揚陸にも使える

859: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 08:24:56.33 ID:X2maFeRA
>>858
ランプならいずもモあるが、どうなるんだ?

857: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 07:12:17.41 ID:d77ereSq
特区指定で血税96億円を手に入れた安倍の親友「加計学園」総帥が「首相の後ろ盾があるから大丈夫」と発言!?


「加計学園をめぐっては、同法人が運営する岡山理科大が愛媛県今治市で獣医学部新設を申請するも、
文部科学省が獣医学部の新設を求めておらず、過去15回も国に撥ねつけられてきた。
ところが、安倍首相が総理に返り咲いた後はトントン拍子で話が進み、
2015年12月に今治市を国家戦略特区に定めて規制緩和」「『文藝春秋』5月号に掲載されたノンフィクション作家・
森功氏のレポートでは、岡山理科大の獣医学部新設に関し、
加計氏が“安倍首相の後ろ盾”があることを仄めかしていたことが記されている」
「〈実はこのとき『首相が後ろ盾になっているので獣医学部新設は大丈夫だ』
と加計が胸を叩いたという話がある。実際、その議事録が存在するという説もある〉」

大阪の小学校よりこちらの方が腐敗度が大きい。

860: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 10:09:55.08 ID:4d5RI6wh
カヴールの艦尾ランプ
no title

no title

no title


いずもに同様なものはないと思うが?

895: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:55:05.74 ID:X2maFeRA
>>860
右舷の赤いのは何よ

898: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 18:10:56.97 ID:4d5RI6wh
>>895
2番目の画像のことならサイドランプ
普段は基本的にここから車両が出入りする

900: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 18:16:44.20 ID:X2maFeRA
>>898
で、後方ランプとの違いは。
オーシャンも後方ランプあるけど、
そこから何か発進させてるか?
舟艇積んでるよね

861: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 10:17:40.95 ID:UlEGsJ6a
              __ 
             イ´   `ヽ 
           / /  ̄ ̄ ̄ \
          /_/     ∞    \_
         [__________]
         |     (__人__)   |
         \_    ` ⌒´ _/
         /⌒ヽ  | \><ヘl ヽ \
         {:::   l  \ ヽ };;{ |   | i  }
        {:::::.. 〈;;,,  ヽ V;;;}ノ  l彡 ヽ
   _,,.-‐''" |::::::::  ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::.  }
   || |_,,.ィ'|::::.....   }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::  )
   || | || !::   /      .::ノ::::::::::.  ノ
   || | || _ヽ,, .;:::   _,,.-‐''"ー''--'' ̄

カブール

862: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 10:29:25.37 ID:FLEXd7d/
いずものサイドランプは喫水の上だから

871: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 15:49:13.81 ID:wfce/jlF
>>866
注水して下げたランプからの着水だから傾斜したランプからだともっと前にのめるぞw

873: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 16:09:13.95 ID:4d5RI6wh
>>871
画像をよく見て
ランプの高さは水面とほぼ同じだぞ

874: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 16:33:40.93 ID:wfce/jlF
>>873
お前こそよく見ろ
注水して下げてるからランプがほとんど水平だろw

876: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 16:46:19.82 ID:wfce/jlF
>>875
水陸両用車だからって姿勢がどうなっても浸水しないわけじゃない
シャーマンDDがなんでいっぱい沈んだと思ってるんだw
搭載艇でも降ろすのに失敗したらひっくり返って沈むのにアホなのかw

878: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:02:27.22 ID:4d5RI6wh
>>876
ランプは水面とほぼ同じだと言ってるのにやはり理解できないんだな
車体が海に入れば浮力で上がるが十分な浮力を獲得する前に復元不可能な傾斜になったらひっくり返る
ランプが水面と同じ高さってことは車体がランプから出て前傾する程度で水に入っても
充分な浮力を得られるってことだから、ランプの傾斜が急過ぎなければそもそも問題ない

881: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:20:02.55 ID:wfce/jlF
馬鹿しか居ないのかw
>>877
カヴール搭載のLCVPは舷側のセレスから吊り下ろして使うんだよw
注水して自分でウェルドックから出てくると思ってるのかw

>>878
アホか水平のランプから走り出れは慣性で頭が下がりきる前に着水できるだろw
傾斜したランプだと逆に慣性で頭を下げた姿勢で海に突っ込むんだよ
だいたいどんな落とし方しても平気なら大金かけておおすみ改修しなくてもいいっつうのw

882: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:21:58.46 ID:4d5RI6wh
>>881
水陸両用車のイメージはシャーマンDD止まりのおまえにいくら説明してもわからんな

883: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:25:37.16 ID:wfce/jlF
>>882
水陸両用車はどうなっても沈まないと思ってるアホに分かり易く例えただけw

884: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:27:01.66 ID:4d5RI6wh
>>883
おまえみたいなバカには>>878の意味理解できないな

885: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:30:05.89 ID:wfce/jlF
>>884
お前の馬鹿さ加減を披露した俺様理論(ドヤッが何の意味があるんだ?w

886: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:35:26.11 ID:4d5RI6wh
>>885
なぜ物が浮くのか理解してないだろうおまえw

888: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:39:48.02 ID:wfce/jlF
>>886
お前は水陸両用車が潜水艦みたいに気密されてると思ってるお子様だろw

891: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:43:08.90 ID:4d5RI6wh
>>888
水に入ってる部分が密閉されてないと浮力生まないぞw
まず浮力を勉強して出直して来い

893: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 17:44:42.01 ID:wfce/jlF
>>891
だからお前の妄想の通りならおおすみ型の改修も不要なんだよ馬鹿w

897: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 18:07:06.06 ID:4d5RI6wh
>>896
>浸水して機能を失ったら浮いてても使い物にならないのが分からんのかw
バカ過ぎるwww
こんな状態でも大丈夫だから水陸両用車だろう?
http://www.armyrecognition.com/images/stories/north_america/united_states/light_armoured/aav-7/pictures/A_7_Amphibious_Assault_Vehicule_Armored_Personnel_carrier_United_States_US_American_Marines_Corps_640_015.jpg

水陸両用車なのに浸水して使えないのは韓国だけにしてくれw

899: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 18:14:52.63 ID:4d5RI6wh
>>896
念のため一枚
no title

ランプからそのまま海に突っ込むA7

867: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 12:12:22.06 ID:eYqKCWAs
いずも型もカヴールもランプを使った車両運搬には使えても
揚陸作戦には使わんだろ

869: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 12:22:04.60 ID:4d5RI6wh
>>867
いずもはそうだが、カヴール自体は揚陸作戦も想定してるから違う
LCVPを4隻搭載できるし

868: 名無し三等兵 2017/04/14(金) 12:22:04.43 ID:MFTMWKd0
10師団とかの規模の敵前上陸大作戦決行
なんてのは、もう中国以外はやらないよ。
一個大隊でゲリコマを排除する島嶼戦闘は
できることを示さないと、その島貰います、
と言う国があるので、その対策は必要だね

コメントする

名前
URL
 
  絵文字