1: 名無し三等兵 2017/04/01(土) 21:13:19.96 ID:YwveBrL2
海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等

701: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 18:48:52.35 ID:ZZudh9E3
ひゅうが、いせでのオスプレイ着艦例(分かる範囲で)

DDH-181:ひゅうが
2013年ドーン・ブリッツ2013に参加。6月14日、VMM-161のMV-22Bオスプレイが着艦
2015年8月18日から9月9日、ドーン・ブリッツ2015に参加。
2016年4月14日・16日に発生した熊本地震の災害派遣に参加。4月19日、八代港に錨泊し、海自ヘリやMV-22Bによる救援物資輸送の海上拠点となった。

DDH-182:いせ
2013年フィリピン台風30号被害に対する国際緊急援助活動に参加。11月27日、ダマヤン作戦に参加中のアメリカ第76統合任務部隊指揮官がMV-22Bで着艦
2014年10月19日、平成26年度和歌山県津波災害対応実践訓練に参加。アメリカ海兵隊MV-22Bが傷病者を運び込んだ。

702: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:00:41.06 ID:XetYQ+z8
>>693
それはそうだが、それを言ってもここで肯定されるわけではないので
結構しんどかった旨は聞いてる

703: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:15:21.78 ID:B/U4fmlr
誰に聞いた.?

704: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:27:08.77 ID:jjToA61I
>>679
スマン書き方が悪かった。
要するに、実際に陸自オスプレイが配備されて艦上運用されるあたりのタイミングで、
米強襲揚陸艦みたいに白線を引き直して同じような運用をするのかなと言いたかった。
>>698の書いてるようにスペース的な問題もあるし。

705: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:28:40.30 ID:GxhVoiN8
>>671
うん、F-35運用試験してるワスプは後部甲板スポットが全て新塗装になってるね

706: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:34:57.35 ID:02jpCWeR
>>697
ほう
いずもでオスプレイが運用可能だってソースはいつになったら出るの?
甲板の構造や表面塗装、オスプレイの排気温度云々をきちんと検証したソース早よ出せよw

708: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:42:12.72 ID:jjToA61I
>>706
運用とはまた別だが、普通に発着しましたってのはソースとしてはアカンのか?
http://www.asahi.com/articles/ASJ7Q5323J7QTOLB00W.html

3回発着を繰り返したというから、少なくとも甲板云々は複数回の使用に耐えうると思うのだけど。

711: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:46:14.31 ID:02jpCWeR
>>708
だからそれは非常時は離着艦出来ますよってレベルでしょ
日常的にミッションをこなせるレベルじゃない

>>709
フネにダメージを与える行為は物理的に不可能って事でしょ
熱エネルギーに耐えられないんだから

712: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:49:22.69 ID:ZmiULNgd
>>711
非常時だけしか運用出来ないというソースは?

714: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:56:40.28 ID:02jpCWeR
>>712
お前が行って聞いてくれば?

オスプレイの離着艦訓練をやった後に現状じゃ無理だって言ってるんだから

715: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:59:57.69 ID:ZmiULNgd
>>714
人にはソースいつ出るのとか言いながら自分は何のソースも持たず妄想で言ってるのか
アホらし

716: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:06:10.48 ID:02jpCWeR
>>715
ソースソース五月蝿えな
だったら情報公開制度利用して自分で報告書でも何でも開示請求しろや
黒塗り文書ばっかだが思わぬ情報もある
日本国籍を有する成人なら誰でも請求出来るぞ

717: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:12:56.38 ID:+3Boh/ki
>>716
五月蠅いてそりゃ当然でしょうひゅうがにもいずもにも離着艦を行ってる事実があるのに運用出来ないと否定する側がソースを持ってくるのは当然の事かと

720: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:28:54.65 ID:jjToA61I
>>716
もういい、お前はよく頑張った・・・
でもな、どう考えても「いずもの人」(が本物だとして)の言ってることを明らかにお前が膨らましてるのよ。
「現状で無理」の現状とは何ぞやって解釈がもう曖昧でしょ?

とりあえず落ち着いて飯食って風呂入って一晩ゆっくり寝て、またいずもの中の人とやらにちゃんと
「現状ではってどういう意味?」って聞いてこい。
話はそれからよ。
>>680でお前自身が「いずもの中の人の話が一番」的なことを書いてるんだから、公式文書をいくら
提示したって「いずもの人が」って始まるんだろうから、まずお前がちゃんと話を聞いてこい。
適当に膨らますなや。

724: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:52:26.93 ID:jjToA61I
つか、>>716みたいなのは是非の議論にすら値しないでしょ。

ソースは「いずもの人」
存在したとしても、何聞いてきたんだかどうも曖昧で、「現状で無理」の意味が自分でもわかってない。
反論したって「だって○○がそう言ってたもん!(理解はしてない)」の一点張りで、意味を為してないから
議論に値しない。

存在しないとしたら、どのみち議論に値しない。
時間の無駄でしょこんなの。

713: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:52:36.39 ID:jjToA61I
>>711
そうだな。そこまでの証明だな。「現状では」。
で、現状でまだ行っていないことについて、何をもって確証を得ているのかというのがワケわからん。

物理的に不可能なんだったら、非常時も何も、逆に非常時だからこそ(艦の運用に支障をきたさないように)
運用できないことになる。

単に「格納庫内の整備機材など設備的にそこまで対応してない」ってのを、アナタが勝手に拡大解釈
してるだけじゃないの?その「中の人」とやらに、もう一度ちゃんと聞いてごらん?

707: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:39:15.02 ID:02jpCWeR
つかオスプレイの運用は現状じゃ無理だっていずもの中の人が言ってるんで
いぶき厨はどうあっても運用可能にしたいらしいが物理的に不可能なモンは仕方ない
改修予算が付いて改修が終わるまでは本格的な搭載運用は不可能

陸自のMV-22が本格的に稼働し始めればいずれ改修するのはほぼ確実だけど現状じゃ無理
これが現実

709: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 19:43:26.56 ID:jjToA61I
>>707
「現状で無理」と「物理的に不可能」は全然意味が違うと思うが・・・

その「いずもの中の人」が本物として、「現状で」ってせっかく言ってくれたのにもったいない。

719: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:20:54.77 ID:+NM5NzyV
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

はよこれのソース出せや

721: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:33:54.10 ID:uDzL5IXU
ソース無しはパヨクの常套手段だよ、無い物は出せないw

722: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:41:15.45 ID:Qe6eJhjj
いずもでのオスプレイ発着艦訓練はマスコミ呼んでの公開訓練
そのあとすぐ鹿児島に行って鹿児島港に停泊して翌日一般公開
何処がしんどいのか教えて欲しい

723: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:51:13.61 ID:02jpCWeR
ほんとバカしか居ねえのか?
じゃあわずか数回離着艦しただけでいずもでオスプレイが運用出来るって根拠は何なの?
公式にも運用可能なんて話はどこにも無いんだけど?

725: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 20:53:55.98 ID:jjToA61I
>>723
お前のソースは「いずもの中の人」で決まってるだろ。
>>680で自らそう決まってるんだから、今さら公式がどうとか甘えたこと言ってんな!

727: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:07:23.31 ID:Qe6eJhjj
>>723
いずもでオスプレイが3回発着艦したら甲板が黒焦げして中も大変だったソースは?
マスコミの前の公開訓練だったし次の日艦内一般公開してたけどおまえの言うような状況はなかったがな

731: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:13:17.41 ID:ZmiULNgd
>>723
何回以上なら満足するの?100回?
それにアパッチもチヌークも公式には運用可能てなってないけど使ってるよね

735: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:15:15.76 ID:02jpCWeR
>>731
チヌークは初めから設計要求に入ってるだろうが
ほんとバカしか居ねえのな

739: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:20:49.37 ID:ZmiULNgd
>>735
政策評価書にチヌークは入っていないんだよなー

743: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:23:59.70 ID:02jpCWeR
>>739
設計要求に入っていて既におおすみ型で運用実績あるんだけど?
それを反映して格納庫の整備スペース高がチヌークのローターヘッド交換まで対応可能な高さになってるんだけど?
その程度のレベルなら10年ROMっててくれる?

726: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:02:47.29 ID:GxhVoiN8
キヨタニみたいな奴だな>ソースは関係者

736: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:17:22.17 ID:WwpDRi8x
>>726
キ・ヨ・タ・二wwwwwwwwwww
つまり、いずもの人聞いたというのはエアいずもの人。家で自分で自分に聞いた話かwww

こないだからこのスレで35Bを完全否定したり、サン・アントニオを視察して設計図を入手云々(結局情報はどこにもない)で確定的
なのでアメリカ級のような形にはならない、いずもやひゅうがでV22を運用できないと言ってるけど、もしかして全部一人か?w
何でそんな顔真っ赤にして否定してるん?w

728: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:08:32.44 ID:+NM5NzyV
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

これのソースまだー?

733: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:13:56.85 ID:02jpCWeR
>>728
自分で報告書の開示して貰えば?
日本国籍保有の成人なら誰でも出来るんで

729: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:12:51.34 ID:02jpCWeR
ほーらソース厨は所詮タダのクレクレなんだよねw

734: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:14:58.50 ID:jjToA61I
>>729
わかったからお前はもうすっこんでろ。
出番は終わりだ。

730: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:13:11.19 ID:Qe6eJhjj
追加だけど、いずも発着艦訓練の翌日鹿児島港で一般公開されて艦内の映像がMBCで流れてたが
どう見ても何の問題もない

732: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:13:48.52 ID:XDbiaDXy
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

飛行甲板の下の第2甲板にはCICや医療室、士官室などがあるが
きっと大惨事になっているんだろうな・・・

737: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:18:00.13 ID:02jpCWeR
お前らが妄想で何を言おうが現状じゃいずもでオスプレイの運用は不可能
これが現実

対応改修するのはほぼ確実だしそんなに先の話じゃないんだから大人しくそん時まで待ってろや

738: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:19:23.72 ID:Qe6eJhjj
>>737
現に発着艦の訓練やってるから、できないと言い張るのに無理がある
おまえが言った「発着艦しただけで甲板が黒焦げで艦内がエライことのなった」根拠は?

740: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:21:30.16 ID:02jpCWeR
>>738
中の人に聞くなり情報公開制度利用して報告書でも開示して貰えば?
間単に事実だって理解出来るぜ?

741: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:22:27.38 ID:Qe6eJhjj
>>740
自分の発言の根拠も見せられないならただの妄想だな
根拠あるなら見せれば良い

745: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:26:18.87 ID:02jpCWeR
>>741
俺がわざわざクレクレソース厨の自己満足を満たすのを手伝う謂れは無いんだけど?
お前本当に何様のつもりなの?
人に物を頼むならそれなりの態度を示したら?
自分でやれよw

748: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:30:08.21 ID:Qe6eJhjj
>>745
自分の発言の根拠を提示して発言の信憑性を裏付けするのが発言者の責任
それができないなら発言に根拠はない、信憑性はないと同義だから、いくら逃げ回っても無駄
言ったもん勝ちというおまえの言い訳が通るなら、ここでF-35Bはいずもに搭載することが決まりと
いうレスがあってもおまえが否定できないことになる

749: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:31:38.81 ID:02jpCWeR
>>748
ブーメラン思いっきり刺さってますよ?
じゃあF-35Bが運用可能だというソースをどうぞw

ああ
漫画と脳内妄想がソースでしたねw

750: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:33:47.41 ID:Qe6eJhjj
>>749
市ヶ谷の中の人から聞いたよw
ソース欲しければ自分で調べてみれば?クレクレ厨w

753: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:58:09.84 ID:XetYQ+z8
>>745
あんまり相手すんな
どうせ一般人が知る必要も、その意味もない
笑って受け流せばいいんだよ

765: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 02:09:35.36 ID:061vJ+Ov
>>737
いずもより少し小さいひゅうがでもできたのだから可能なのでは。
ただ、ひゅうがの場合、高さが格納庫ぎりぎりだったな。オスプレイ乗員?が心配そうにみてたのが印象的だった。

742: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:23:41.05 ID:uDzL5IXU
        ゴガギーン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!ソース出せや!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )

744: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:24:20.92 ID:QhGedMGC
キヨタニ先生が降臨したと聞いてきました

746: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:27:06.00 ID:rOSzGdee
「運用」の定義によってできるか出来ないかは違うが、
給油オンリーの運用を行う場合、1時間あたり2機以上くらいのスループットが出せるようになってから
運用可能と言ってもらいたいものだ

母艦としての運用なら、さらに軽整備も必要となるので、機材や要員の追加・教育等も必要となる

甲板が物理的にオスプレイエンジンの排熱に耐えられるだけでは、運用とはいわないでしょう

747: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:27:49.04 ID:WwpDRi8x
こういう場合、言い出しっぺが証明するべきだよね?
言い出した奴が証明しないと誰も信用しな~い
それにここは2ch。公式な情報があるというならURLを貼らないと単なる嘘つきになるのでは?
因みに、俺もいずもの中の人に聞いたけど真っ黒になるなんて事案は聞いたことないんだけどな~

751: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:35:38.71 ID:+NM5NzyV
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

だからこれのソースはよ

わりと本気でどういう事になったか知りたいんだけど?

752: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 21:40:41.21 ID:Qe6eJhjj

754: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 22:02:20.10 ID:XetYQ+z8
>>752
そっちもアツくなりすぎだ、出来ると自分で思うならそれでいいじゃないか
突発的なものか恒常的なものかの違いなんて、お話をこねくり回す上ではかわらんだろ?
一般人にとっては所詮その程度のネタなんだから

755: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 22:10:05.20 ID:vRLX1g50
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

なんでこんな嘘を書いて平気なんだよw

756: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 22:12:35.22 ID:jkaJ/C+F
ミサイル防衛の要のこんごう型で、今定期修理に入ってるのは何隻ですか?

757: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 22:28:21.35 ID:vRLX1g50
>>756
ミサイル打ち込みたい国の諜報員かな

759: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 23:07:06.88 ID:NXIJplvx
ID:iWGN6ldo(6/6)=ID:45euidr3(7/7)=ID:RCykN1CT(17/17)
サン・アントニオ設計図入手及び装甲甲板という言葉を使いだし35Bという言葉にアナフィラキーショック起こす人
装甲甲板?装甲空母とかそういう時代の言い方だぞ。艦これやってる人かな?w
因みに、ニミッツ級も飛行甲板は強化してあるが、強度は強いが装甲甲板ではない

ID:+w6pNeHz(25/25)、ID:jcHBH/1j(5/5)、ID:yR9iEsI(6/6)、ID:ylrLgi8O(6/6)、ID:Cgfbgp7W(5/5)
ID:mQKk91TK(3/3)、ID:02jpCWeR(22/22)
オスプレイをいずも級やひゅうが級で運用されると蕁麻疹が出てきて拒否反応起こす人
つか導入が決定してるオスプレイを使うのを何故そこまでして嫌がる?日本人じゃないのかな?
というか、いずも級やひゅうが級やおおすみ級に発着艦すると困るのかな?

761: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 00:08:49.38 ID:2iwlKudF
>>759
ほぼ全部同一人物じゃねw

760: 名無し三等兵 2017/04/12(水) 23:53:31.04 ID:kjdULjOb
>>629
現状、その運用をやっているのが米軍という事。
陸自がどう使うかはまだ解っていないでしょ?

>>631
何処でそんな言い方だった?

>>633
米軍と自衛隊は使用する状況が違うでしょ。
V-22以外は連絡偵察用のUH-1Yと重輸送用のCH-53しか持っていない米海兵隊と
主力輸送ヘリがCH-47の陸自。

>>650
考えにくいが尖閣有事なら宮古島が前進拠点となるんじゃないか?
宮古島に新たな駐屯地も作られるし。

763: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 00:30:51.03 ID:O+nvLKbk
>>760 ってppZの書き方とそっくりw

762: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 00:25:12.83 ID:jTDNCJyC
>陸自がどう使うかはまだ解っていないでしょ?

Ch-47の補完
Ch-47にはない高速性を利用した運用ということになる

764: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 01:26:44.24 ID:P8iJz+6X
実質的には独裁だが、

権威づけの有識者と称する小集団や従属的な大手メディアを巧みに操り、

あたかも民主的に決めているかのような「ステルス独裁」の政治システムが、

この国では既に完成の域に達しつつあるように見える。

権力者が密室で決めているのに、

そうではないかのような形式と体裁が作られる。

766: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 02:17:25.51 ID:h5oaa9O6
おおすみ型(しもきただったかな?)でも、発着艦訓練やってたけど。楽勝だよ。ただ、輸送機かぁ。

767: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 07:49:20.41 ID:9rBlVISn
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
 日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
 こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
 日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
 ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
 どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
 いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
 それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。

769: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 07:51:53.71 ID:88WQ+3SP
>>767
長いわ1行でまとめろハゲ

768: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 07:51:15.97 ID:EkrnVyb+
相変わらずオスプレイ否定厨に都合の悪いレスが続くとコピペが入るんだなw

770: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 08:42:14.03 ID:pQx+qBQH
>>768
あんまり関係ないと思うよ
護衛艦スレにずっと張り付いて、関係ない政治コピペ続けてる奴みたいだから

771: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 09:35:49.63 ID:mdodpSFP
いずも型の問題点は

甲板が耐熱じゃなくて薄い
アイランドがでかい、もしくは飛行甲板のかなりの割合を占有している
飛行甲板が艦首側で先細りしている

同じサイズでももっとやりようがあっただろうに
かがもバカ正直に同じ形に作らずに
アイランドを5mぐらい外側に張り出させるとか
反対側の飛行甲板も5mぐらい外側に張り出させるとか
中央エレベータをやはり右に5mぐらい移すとか
微妙な改良すればよかったのに

ていうか中央エレベータいらんだろう、下がってたらSTOVL機の発艦ができないでしょう
アイランドの前にも艦舷エレベータをつくるか
右の艦舷エレベータの反対側に艦舷エレベータを作れば良かった

774: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 10:26:30.23 ID:W9IWB207
>>771
F-35B載せるつもりないから

775: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 10:35:29.70 ID:wY3xeyQC
>>771
第一目的である哨戒ヘリの運用に何の問題もないのになんでそんなことが問題になるの?

782: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:09:37.99 ID:mdodpSFP
>>775
なんで3次防でヘリコプター空母が構想されたのかというと
艦隊護衛ASWをするためではなくて、
・ソ連戦略原潜を狩る捕鯨用
・日本のシーレーンで通商破壊工作をするソ連攻撃原潜を狩る捕鯨用
そのような作戦では大量の対潜ヘリを動員する必要があったので
ヘリコプター空母が必要だった

現状でロシア戦略原潜とか攻撃原潜の脅威なんかほとんど無いし
それらを狩るのは一義的には対潜哨戒機の役目だ

任務艦隊を潜水艦から守るだけならイージス艦や駆逐艦のASWで足りている

なので、ひゅうがや、いずもは対ロシア潜水艦の捕鯨船であるというだけでは建造理由が弱すぎたので
災害派遣、国際協力などにも活用できる多目的な艦という位置づけになっている
でもそれって足が遅いが価格が安い輸送艦でもいいだろう話でもあり
何を意図してこんなデザインにしたのか正直に言えって感じだ

783: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:19:04.55 ID:EkrnVyb+
>>782
中国の脅威を意図的にスルーしてんのかw

790: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:06:35.15 ID:ASlizdot
>>782
対潜哨戒機の主敵は、潜水艦よりも水上艦艇で、ソノブイで潜水艦狩りは、大まかにしか出来ないぞ?
本格的なASWは、対潜ヘリの可深ディッピング・ソナーを使うんだよ。

772: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 09:56:02.29 ID:nJuAsgqV
>甲板直下の区画も中がエライことになってるのに

何度かこの書き込みを見るが、
少なくともオスプレイやF-35Bが着艦するかもしれない
サイドエレベータ部分以降は広大な整備区画の天井であり下に部屋は無い
前半部分の真下はたしかに部屋があるが多目的スペースであり
クルーが寝ているとかいつも作業しているスペースでは無いので
一時的に温度が上昇しても影響は少ない。
ソースは世界の艦船今月号w

776: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 11:10:59.36 ID:W6Ouoq+t
>>772
下に部屋がない、と思ってるんだな?
ならいいんだ

773: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 10:09:40.84 ID:ASlizdot
それ、党の指示で世論操作に関わる、中国人留学生の協力同士だぞ。

普天間基地移設を妨害する理由
no title

no title



オスプレイは危険じゃない
no title

no title

778: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 12:00:34.82 ID:W9IWB207
エビデンス無しだからなぁ、実際そんな状況であれば世艦やらJshipあたりに出てないのがおかしいし、それなりの人ら(竹内とか)からなんぞあってもおかしくないからねえ?

781: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 12:46:48.34 ID:fIO7GZvl
かが就役後、何故か、サンアントニオの設計図入手・有力的という話が急に出始め防衛省の公式情報にあると断言

公式の情報で出てるなら貼れと複数の人間で煽るが、自分で探せと逃げ回り貼らない

公式情報を知ってると思われるIDがこぞって逃げて貼らず、貼れと言えばクレクレ厨と言い逃げる不思議

エア公式情報確定w

オスプレイが離発着して甲板の下の区画がえらいことになってる

複数の人間がソースを寄越せという

“いずもの中の人が言っていた”と訳の分からない事を言い出し前回同様逃げ回る

ソースを寄越せと複数の人間が言うが、またソースクレクレ厨と言いまた逃げる

エアいずもの人確定w

kytnそっくり杉でワロタw

>>778
先ず世界の艦船が絶対に記事にする筈なんだよね

779: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 12:22:28.25 ID:dYgFNv/v
欧米の女性から「日本の男性とは関わりたくないので紹介しないでくれ。

レイシズムではなく女性蔑視が強いので関わりたくない」とこっそり頼まれる事がままあるのだけど、

日本の男性に男尊女卑が強いから海外の女性に嫌われてるよと伝えるとまず驚かれる。


日本の男性は男女の進学率や給与の格差を能力の差だと言って憚らない上、

性暴力を肯定的に描いたコンテンツに親しみ犯罪被害者の女性をバッシングしながら

日本は男尊女卑ではないと主張し

都合の悪い意見には迫害されたと被害者意識を全開にする。

780: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 12:43:30.73 ID:YsfcCs8k
都合の悪い質問をされた際に
「内閣支持率は53%あります。一方で民進党の支持率は・・・」と言って話を逸らす安
倍って「お前のフォロワー数は私の10分の1以下ww」と昔私に言ってきた底辺ネトウ
ヨそっくりなんだよね。 私からすれば本当に底辺ネトウ
ヨが総理大臣になってる感じ。

784: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:40:35.05 ID:mdodpSFP
ソ連の戦略原潜なんか無い等しいだろう

785: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:41:49.37 ID:mdodpSFP
間違った
中国の戦略原潜なんて無いに等しいだろう

そもそも開発に失敗したり
米攻撃潜水艦の追尾が怖くて渤海湾に沈めておくだけとか

788: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 14:04:11.34 ID:EkrnVyb+
>>785
中国の脅威は潜水艦だけじゃなく日本の領土を占領しようとすること

786: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:48:11.63 ID:W9IWB207
249: 名無し三等兵
2016/08/08(月) 12:00:46.98 ID:GeUttbHy.net [1/1] AAS
>>228-241

>>126
いつも拝借コピペさせて頂いてる
鳥取のよっちゃんさんツイより拝借コピペ(いずも公開に行かれてのツイ)

>今乗組員の方にオスプレイの着艦について聞いたら
>「こないだは2機同時に降りたのもありました、その時は5番と3番スポットでした。
>耐熱性についても問題はないですが、もちろん時間制限はあります」とのこと

同じ中の人に聞いた、ならこんなもんあるけどね?

798: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:49:11.37 ID:WptuJFDm
>>786
>耐熱性についても問題はないですが、もちろん時間制限はあります」とのこと

>もちろん時間制限はあります
>もちろん時間制限はあります

典型的な認知バイアスの症例
都合の悪い部分が理解出来ない

787: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 13:52:48.96 ID:5DrCqgqO
柚木議員が昭恵夫人の件を質問しても、安倍首相はことごとく答弁を拒否。
財務省の森友データ復元の可能性についての質問は、丹羽委員長がことごとく質問を阻止。
あげく「森友学園の事を質問した報復」かの強行採決。
なんなんだコイツら狂ってるのか。

答えたくない質問は一方的に禁止するし、都合の悪い質問は無視する。
議席数で圧倒しているから、野党が何を言おうが通したい法案は議論しなくても強行できる、ということを見せつけたんだよ。
森友問題でこれ以上追い詰められないよう、実力行使に出た。
アイツらは議会制民主主義を完全に踏みにじった。

789: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 14:16:08.54 ID:mdodpSFP
>>787
>答えたくない質問は一方的に禁止するし、都合の悪い質問は無視する
れんほうの亊か!

791: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:09:05.37 ID:ASlizdot
ついでに言えば、護衛艦ではヘリの運用は出来ても、エンジン交換などの重整備は出来ず、以前からヘリ空母の導入が求められていた。
そのルーツは、しらね型護衛艦導入の際に、空母保有の構想が流れた時にまで遡る。

795: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:25:05.07 ID:mdodpSFP
>>791
だからそういう屁理屈は冷戦時代に戦略原潜を狩らないと
核ミサイルで日本本土が危ないみたいな状況で
24時間365日戦略原潜を狩りまくれ!みたいな思想に基づくのであって過去の話だよ
いつまでも冷戦の対戦略潜水艦戦の話をするんじゃないよ

今は任務艦を潜水艦の脅威からどう守るか?だよ
潜水艦をさがし回らなくても向うから寄ってくるんだから
それをソナーで見つけてVLAや個艦のヘリで叩けばいい

前者の役割がまったくゼロになったわけじゃないけど
ヘリの整備だエンジンの交換だとかそんな話はうんざりだよ

796: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:29:10.88 ID:aEYkDk0X
>>795
???
それと>>790-791の話って全然関係無くないか?
ヘリの整備性云々は今の方がより重要だろうし。

797: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:48:09.71 ID:mdodpSFP
>>796
関係なくないよ
冷戦型の運用なんか今は考慮しなくていいし
そのために整備能力のあるヘリ空母が必要だなんて屁理屈はもうたくさん!って話だ

そもそも冷戦型の戦略原潜を狩る運用だって31ノット出せる必要ないし
島嶼揚陸支援で陸自ヘリ載せる運用だって31ノット出せる必要ない
どちらも低速の輸送艦で十分だ

何で主力艦と同じ速度を要求してるのか皆目見当もつかない
しかもエンジン交換しろだとか整備スペースが必要だとか何を想定しているのか?

792: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:10:08.28 ID:ASlizdot
あとDDHと輸送艦は、船の構造も性能も全く違うから、ついでには出来ないよ。

794: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:21:34.84 ID:aEYkDk0X
>>792
そいつは「輸送艦としての能力」をどの程度求めるかによるんでないかと・・・
その意味で本職並の能力が無いのは確かだが、能力が全く無いかと言えばそうでも無い。

793: 名無し三等兵 2017/04/13(木) 15:10:58.95 ID:FA69jYpu
輸送艦改装空母は防御力弱いのは艦これでしった

コメントする

名前
URL
 
  絵文字